REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-3584/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Patricije Jureško, u pravnoj stvari tužitelja TURISTIČKA ZAJEDNICA OPĆINE RAŽANAC, OIB: 05894081883, Ražanac, Ražanac XI/ 2, zastupanog po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku iz OD Marinović i partneri j.t.d. u Zadru, Borelli 1, protiv tuženika ŠMH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Š [adresa], radi platnog naloga, 21. kolovoza 2026., izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku ŠMH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju TURISTIČKA ZAJEDNICA OPĆINE RAŽANAC, OIB: 05894081883, Ražanac XI/2, 23248 Ražanac, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 97366150194- 0151288, namiri tražbinu u iznosu od 84,60 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR67, s pozivom na broj 97366150194-0151288, u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku ŠMH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi tužitelju TURISTIČKA ZAJEDNICA OPĆINE RAŽANAC, OIB: 05894081883, Ražanac XI/2, 23248 Ražanac , trošak parničnog postupka u iznosu od 52,50 EUR, u roku od 8 dana.
III. Nepravovremeno podneseni prigovor protiv ovog platnog naloga će se odbaciti.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 23. travnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 84,60 EUR s pripadajućim troškovima postupka, kako je pobliže navedeno u prijedlogu.
2. Obzirom na to da tuženik ima prebivalište izvan [adresa] javni bilježnik je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 66/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) predmet proslijedio sudu te se prijedlog tužitelja ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
3. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koju je tužitelj dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga – karticom objekta (list 10 spisa).
4. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. - dalje ZPP) propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Nadalje je člankom 446. stavak 3. ZPP-a propisano da se smatra da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.
5. Obzirom na to da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga (kartica objekta), a tuženik je osoba bez prebivališta u [adresa] proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga, slijedom čega je, na temelju odredbi članaka 446. i 448. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
6. Odluka o trošku temelji se na članku 154. st. 1. ZPP-a, prema vrijednosti predmeta spora sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. – dalje Tarifa). Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 10 bodova (Tbr. 11 t. 2), što uz vrijednost jednog boda u iznosu od 2,00 EUR (Tbr. 54) i 25 % PDV- a (5,00 EUR) iznosi 25,00 EUR. Navedenom treba dodati trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga (15,00 EUR) prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18., 51/23.) u svezi s Uredbom o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 50/26.) a priznat je i trošak plaćenog predujma naknade javnom bilježniku u iznosu od 12,50 EUR temeljem čl. 7. i čl. 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 154/2022 dalje: Pravilnik). Tužitelju ne pripada pravo na ostatak iznosa naknade za rad javnog bilježnika iz čl. 7. st. 2. Pravilnika budući da javni bilježnik nije izdao rješenje o ovrsi već je spis proslijedio sudu. Dakle, ukupno priznati trošak tužitelja iznosi 52,50 EUR. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. II. izreke
U Zagrebu, 21. kolovoza 2026.
Sutkinja
Ivana Galić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana po primitku istog, ovom sudu pisanim putem u tri primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP), dok će se u preostalom, osporenom dijelu, postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
DNA:
1. tužitelju po pun., uz rj o pristojbi na rješenje (15,00 EUR)
2. tuženiku uz prijedlog za ovrhu s prilogom
