REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna

Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: Povrv-1028/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Tini Šimović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Ćurkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika GRAD ZAGREB, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, radi ovrhe, 21. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje.

Obrazloženje

1./ Javni bilježnik u Zagrebu Senija Škrinjar Kos dostavila je ovom sudu na postupanje spis u kojemu je ovršenik podnio prigovor protiv rješenja istog javnog bilježnika o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 677/2026 od 14. srpnja 2026.

2./ Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje OZ) određeno je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. OZ-a. Prema odredbi čl. 287. st. 2. OZ, u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a, javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

3./ Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, primjenom odredbe čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje ZPP), ovaj je sud utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika. Naime, iz spisu priložene vjerodostojne isprave razvidno je da se u konkretnom slučaju radi o sporu radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom, a za koje sporove su, sukladno odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, stvarno nadležni općinski sudovi.

4./ U skladu s odredbom čl. 48. st. 2. ZPP-a, s obzirom na ovršenika, za suđenje ne nadležan Općinski građanski suda u Zagrebu pa je je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 21. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Tina Šimović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, pisano, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA

- ovrhovoditelju, po pun., uz prigovor

- ovršeniku