Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-1417/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽEL, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-5/29572, urbroj: 511-09-27-25-1 od 7.11.2025. , nakon javne i glave rasprave održane dana 21. kolovoza 2026 . u odsutnosti uredno pozvanih stranaka postupka, istoga dana

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena ŽEL r. Ž, od oca F, rođena u [adresa] dana 5. lipnja 1955., OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije prekršajno kažnjavana, drugi podaci nisu utvrđeni,

kriva je

što je

dana 6. studenog 2025. u 11,15 sati u Crikvenici, Kotorska 9, upravljala osobnim automobilom marke Ford reg. oznake i broja RI5971Z, iz smjera juga u smjeru sjevera, kada je zaustavljena u nadzoru prometa pa je izvršenom kontrolom vozača i uvidom u IS MUP-a utvrđeno kako upravlja osobnim automobilom za vrijeme dok joj je zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova vozačka dozvola ukinuta rješenjem PP Crikvenica klasa broj UP/I-211-03/25-07/2425 urbroj:511-09-27-25-1 od 12.8.2025. koje je pravomoćno dana 29.10.2025., a izvršno dana 28.9.2025. u vremenskom periodu od 28.9.2025. do 28.9.2027., kada je vozačica isključena iz prometa te joj je oduzeta vozačka dozvola,

dakle, kao vozač u prometu upravljala motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim joj je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a da nije ponovno stekla pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinila prekršaj iz članka 286 stavka 12. ZSPC,

pa joj se temeljem citirane zakonskih odredbe, uz primjenu odredbe članka 33. PZ-a,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (slovima: tisuću tri stotine dvadeset eura i nula centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivljena se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur (slovima: trideset eura i nula centi) koje je dužna uplatiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Crikvenica dostavila je sudu optužni prijedlog kojim se okrivljena tereti zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci odluke. Predlaže se izricanje novčane kazne, zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

2. Okrivljena iako uredno pozvana nije pristupila ročištu glavne rasprave nije je dostavila pisanu obranu. Dostavom obavijesti (list 8 spisa) temeljem odredbe članka 109a PZ-a okrivljena je upozorena da će se rasprava održati i donijeti odluka o prekršaju i u njenoj odsutnosti.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid te su pregledani i pročitani rješenje PUPG PP Crikvenica klasa: UP/I-211-03/25-07/2425 od 12. kolovoza 2025. s preslikom dostavnice iste odluke, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta te izvadak iz prekršajne evidencije od 11.11.2025.

3.1. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljena višestruko prekršajno kažnjavana, za dvanaest djela iz domene prometa, pa i za teže sankcionirana djela iz odredbe članka 289. stavak 4. ZSPC, u dva navrata, visokim novčanim kaznama uz izricanje joj zaštite mjere zabrane upravljanja motornim vozilima, potom zbog djela iz odredbe članka 199. stavak 8. ZSPC, u dva navrata, vožnje pod visokom koncentracijom alkohola u organizmu također visokim novčanim kaznama uz izricanje zaštitne joj mjere zabranom upravljanja, uz djela iz članka 176. stavka 5. ZSPC, članka 250. stavka 13. ZSPC, članka 229. stavak 5. i stavak 7. ZSPC druge delikte iz domene prometa.

3.2. Toliki broj pravomoćnih osuda u prometu, posljedično je za okrivljenu značilo dosezanje više od 12 negativnih prekršajnih bodova, u svezi čega je Policijska postaja Crikvenica dana 12. kolovoza 2025. donijela rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole] izdana dana 2.3.2021. na ime ovdje okrivljene ŽEL koja je dužna vozačku dozvolu predati u PP Crikvenica u roku od 8 dana od primitka rješenja (list 5 spisa). Na rješenju je istaknuta klauzula pravomoćnosti s danom 29.10.2025. i izvršnosti dana 28.9.2025.

3.3. Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljena je oduzeta upravo vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] izdana dana 2.3.2021. koju nije sama predala prema naprijed citiranom rješenju PP Crikvenica od 12.8.2025.

4. Odredba članka 286. stavka 4. ZSPC određuje da vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola, dok iz odredbe članka 286. stavka 12. ZSPC slijedi da takva osoba koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. istoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

4.1. Činjenica da je okrivljenoj ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] izdana dana 2.3.2021. proizlazi iz pravomoćnog i izvršnog rješenja Policijske postaje Crikvenica od dana 12. kolovoza 2025. s klauzulama pravomoćnosti s danom 29.10.2025. i izvršnosti dana 28.9.2025., dakle iz materijalnog dokaza priležećeg spisu.

4.2. Spisu prileži i preslika dostavnice (list 4 spisa) uručenja rješenja PP Crikvenica od 12.8.2025. osobno samoj okrivljenoj, pa je okrivljena bila upoznata i znala za odluku o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole.

4.3. Okrivljena je unatoč zabrani upravljanja svjesno dana 6. studenog 2025 u 11,15 sati u Crikvenici, Kotorska 9, upravljala osobnim automobilom marke Ford reg. oznake i broja RI5971Z, za vrijeme kada joj je pravomoćnim i izvršnim rješenjem PP Crikvenica klasa: UP/I-211-03/25-07/2425 urbroj:511-09-27-25-1 od 12.8.2025, ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, koja mjera zabrane upravljanja traje od 28.9.2025. do 28.9.2027., odnosno i u vrijeme zaticanja u prometu, čime su ostvareni svi bitni elementi bića djela za koje se okrivljena tereti.

5. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

5.1. Pri odabiru mjere kazne sud je u smislu odredbe članka 36. PZ imao u vidu činjenicu da je okrivljena ranije prekršajno višestruko osuđivana iz domene prometa i to za najteža djela. Okrivljena upoznata s činjenicom ukinute vozačke dozvole svjesno se uključuje u promet unatoč zabrani s kojom je upoznata čime pokazuje upornost i vlastitu nesamokritičnost glede svojega protupravna postupanja.

5.2. Ovaj je sud okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma kako je to i predloženo optužnim prijedlogom smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom pozitivno utjecati na okrivljenu glede njena ponašanja u buduće . Skreće se pažnja okrivljenoj da je ovo djelo jedno od najstrože sankcioniranih djela u prometnom zakonodavstvu, da je za ovo djelo propisana i moguća kazna zatvora pa posljedično svako daljnje kažnjavanje znači težu i veću gradaciju kazne za počinitelja do mogućeg izricanja bezuvjetnog zatvora.

5.3. Okrivljena ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom, čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru kako se to predlaže.

6.1. Naime, po donošenju Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 85/2022) odredba članka 288. ranije verzije ZSPC je brisana, a time i mogućnost primjene takve mjere tek u trenutku stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno izdavanja vozačke dozvole s obzirom da je takva odredba zakona prema stajalištu zakonodavca bila u suprotnosti s odredbama PZ (Konačni prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Broj prijedloga zakona 214, Saziv, sjednica X-10, Broj točke dn. reda 40., Signatura X-582/2021) pa bi izrečena mjera bila neprovediva.

7. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika vodeći se činjenicom da je isti nezaposlen.

8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 21. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- okrivljena