Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

ul dr Franje Tuđmana kbr 35

Poslovni broj: Pp – 4816/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NL, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77., 52/87., 47/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zadarske, PP Pag klasa: 211-07/26-5/21839, urbroj: 511-18-13-26-1 od 21. kolovoza 2026. nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: NL, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin R Njemačke

k r i v  j e

što je dana 20.08.2026 (četvrtak) u 13,30 sati ispred konobe "Giardin" isti narušavao javni red i mir na način da je na javnom mjestu ispred konobe „Giardin“ radi prethodno izazvane prometne nesreće s NN osobom, prijavljeni prišao vozilu koje nije sudjelovalo u prometnoj nesreći, registarskih oznaka [registarska oznaka] (Italija) u kojem su se nalazili EL (1970), RL (1978) i njihov maloljetni sin N (2013) te se obratio glasno vičući vozaču EL riječima: “Što si ti šupčino stao ovdje nasred ceste!“. Isti nakon navedenog prestaje sa daljnjim narušavanjem javnog reda i mira.

Nad prijavljenim NL izvršeno je alkotestiranje uređajem „Drager 7000“, serijskog broja ARSC-0101, utvrđena je koncentracija alkohola u iznosu od 0,26g/k

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 700,00 eura (sedamsto eura).

II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 20. kolovoza 2026. u 19,00 i trajalo je do 21. kolovoza 2026. do 12,30 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te mu je ostalo za platiti 620,36 EUR (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 413,57 EUR (četiristo trinaest eura i pedeset sedam eura) u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Zadarska, PP Zadar s Ispostavom Nin, klasa: 211-07/26-5/21026 urbroj: 511-18-07-26-1 od dana 16. kolovoza 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2.Okrivljeni je iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaj koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode ispred konobe "Giardin" na javnom mjestu vikao i galamio, da im je uputio riječi "to si ti šupčino stao ovdje nasred ceste" na talijanske državljane a s njima je bio i njihov maloljetni sin ali da on nije nikoga udario.

2.1.Sud je pročitao Izvješće o postupanju ls 7,8., obavijest počinitelju prekršaj po čl 109a PZ-a ls 16., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 17.

3.Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana.

4.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je na javnom mjestu ispred konobe "Giardin" remetio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način jer je vikao i galamio na talijanske državljane a s kojima je bio njihov maloljetni Sin Giacomo (2013.). Na temelju priznanja okrivljenog Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

5. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaj, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u minimalnom zakonom propisanom iznosu novčane kazne za to djelo prekršaja.

6. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jedan) dan zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) te mu je ostalo za platiti 620,36 EUR (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

7.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

8. Za napomenuti je da je Sud iz činjeničnog opisa djela izostavio dio koji glasi: "nakon čega ga je fizički napao na način da ga je otvorenim dlanom ruke udario u predjelu lijeve strane lica". Navedeno je okrivljeni negirao da bi počinio, a drugih dokaza sud nije imao pa je sud u nedostatku dokaza isto izostavio jer navedeno nije utvrđeno.

U Zadru 21. kolovoza 2026.

Sudac

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju: PU zadarska, PP Pag,

2. Okrivljeniku: NL,

3. U spis.