Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-2963/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SO, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), čl. 242. st. 5. ZSPC-a i čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br. 62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-3/12057, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 24. srpnja 2025., nakon provedene glavne rasprave održane 18. kolovoza 2026. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, 21. kolovoza 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Ž r. G, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 EUR, vlasnik traktora, prekršajno neosuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je 22. srpnja 2025. u 20:35 sati u mjestu [adresa], općina [adresa] kao vozač vozila T marke Ursus registarske oznake [registarska oznaka],

I. upravljao navedenim traktorom u prometu na cesti i kretao se [adresa] prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno iako nema položen vozački ispit, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

II. kod sebe nije imao prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 242. st. 3. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona.

III. prilikom utvrđivanja identiteta nije kod sebe imao važeću osobnu iskaznicu ,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a kažnjiv po čl. 29. toč. 1. istog Zakona.

IV. Na temelju čl. 216. st. 3. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz toč. I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadest eura i nula centi).

V. Na temelju čl. 242. st. 5. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz toč. II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi).

VI. Na temelju čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici okrivljeniku se za prekršaj iz toč. III. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi).

VII. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. i 86/26. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.370,00 EUR (tisućutristosedamdeset eura i nula centi).

VIII. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.

IX. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine ukupne novčane kazne u iznosu od 913,33 EUR (devetstotrinaest eura i tridesettri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

X. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati ukupnu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.370,00 EUR.

XI. Na temelju čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 24. srpnja 2025. izdala prekršajni nalog okrivljeniku SO zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude. Povodom pravodobno podnesenog prigovora okrivljenika, u kojemu poriče prekršaje, citirani prekršajni nalog je na temelju čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Na glavnoj raspravi održanoj 18. kolovoza 2026. okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za počinjenje sva tri prekršaja, no nije želio iznositi obranu, već se branio šutnjom.

3. U skladu sa čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja ocijenio sukladnim materijalnim dokazima u spisu predmeta koje nije potrebno posebno analizirati pa su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 22 i 23 spisa) iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno osuđivana osoba.

4. Odredbom čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC-a propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije. Odredbom čl. 216. st. 3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5. Odredbom čl. 242. st. 3. ZSPC-a propisano je da vozač koji u prometu na cesti upravlja vozilom mora kod sebe imati prometnu dozvolu, a prometna dozvola ne smije se ostavljati u vozilu bez nadzora vozača. Odredbom čl. 242. st. 5. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 EUR kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja, ili prometnu dozvolu ne pokaže na zahtjev ovlaštene osobe ili je ostavi u vozilu bez nadzora.

6. Odredbom čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da je punoljetna osoba i osoba iz čl. 3. st. 3. ovoga Zakona dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice. Odredbom čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da će se novčanom kaznom od 20,00 EUR kazniti za prekršaj osoba: koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (čl. 16. st. 1.).

7. Budući da je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje sva tri prekršaja, a njegovo priznanje je u suglasnosti sa svim materijalnim dokazima, valjalo ga je proglasiti krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona, prekršaja iz čl. 242. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona i prekršaja iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, koji je kažnjiv po čl. 29. toč. 1. istog Zakona.

8. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa mu je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja i prekršajna neosuđivanost. Otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir sve navedeno, sud je okrivljeniku za prekršaj iz toč. I. izreke na temelju čl. 216. st. 3. ZSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, za prekršaj iz toč. II. izreke na temelju čl. 242. st. 5. ZSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 EUR, dakle u zakonom fiksno propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja, a za prekršaj iz toč. III. izreke na temelju čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 20,00 EUR, dakle u zakonom fiksno propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja. Primjenom čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.370,00 EUR, smatrajući da će se takvom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Radi lakšeg plaćanja okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje ukupne novčane kazne na šest mjesečnih obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a ukupna novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

9. Iako je tužitelj predložio da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "F" kategorije, sud nije okrivljeniku izrekao takvu zaštitnu mjeru jer okrivljenik nema položen vozački ispit za navedenu kategoriju vozila pa stoga uopće nema pravo upravljati vozilima "F" kategorije.

10. U skladu s odredbama čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 21. kolovoza 2026.

Sutkinja

Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

2. Okrivljenik SO, [adresa], N