REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-617/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti IJ (nom. IJ) pok. BJ iz [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 15. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku posl.br. O-745/97 od 31. listopada 1997., kao naknadno pronađena imovina iza smrti pok. IJ pok. BJ, ulaze:

NEKRETNINE

- dio kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], u naravi oranica, ukupne površine 7779m2 ,

- dio kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], u naravi put, ukupne površine 389m2 .

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O- 745/97 od 31. listopada 1997. raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećem nasljedniku:

HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za cijelo.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-745/97 od 31. listopada 1997., utvrđeno je što čini ostavinu te su na temelju zakona i nasljedničkog sporazuma zakonskim nasljednicima proglašeni kćerka CJ (za zemlju zv. „Vulini podi“ određeno navedenu u t. II/A izreke predmetnog rješenja) i sin HJ (''za svu ostalu imovinu'').

2. 1. Nasljednik HJ je po pun. Marijani Labura Bujas, odvj. u [adresa], podnio ovom sudu 16. travnja 2026., prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine i to nekretnina dijela kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], i dijela kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], koje da predstavljaju izvanknjižno vlasništvo ostavitelja koje da je naslijedio nasljeđivanjem od oca BJ, predloživši raspoređivanje njemu, za cijelo.

2. 2. U tijeku postupka predlagatelj je dostavio izjavu zakonske nasljednice CJ da je suglasna sa sadržajem prijedloga, pače da je predmetna nekretnina oduvijek vlasništvo njezina brata, ovdje predlagatelja, HJ .

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Nasljedne udjele u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj O-745/97 od 31. listopada 1997. koje je doneseno na temelju nasljedničkog sporazuma, a kojim sporazumom je utvrđeno da ''sva ostala imovina'' ima pripasti nasljedniku HJ. Slijedom navedenog, prema ocijeni ovog suda tako izvršenom podjelom među nasljednicima obuhvaćena je i naknadno pronađena imovina, a čemu se zakonska nasljednica CJ nije usprotivila (pače, izričito je izjavila da je suglasna), to je valjalo riješiti kao pod II. izreke ovog rješenja.

6. 1. Sastav naknadno pronađene imovine sud je utvrdio na temelju suglasnog kazivanja zakonskih nasljednika da je predmetna nekretnina izvanknjižno vlasništvo ostavitelja koje da je stekao nasljeđivanjem od oca BJ.

6. 2. Pregledom izvatka iz zemljišne knjige Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sud je utvrdio da su na predmetnoj nekretnini upisane treće osobe, dok je pregledom katastarskog operata P.L. 2484 K. O. [katastarska općina] utvrdio da je ostaviteljev otac BJ upisani suposjednik za 98/390 dijela.

7. Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju čl. 234. st. 1. ZN-a, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 15. kolovoza 2026.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predl. po punomoćniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- CJ, [adresa].

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti