Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Sisku

    Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

    Poslovni broj: R1-219/2026-9

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E NJ E

    Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi osobi s duševnim smetnjama ĆR (RR) Petrušiću, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po odvjetniku po službenoj dužnosti Berislavu Balenoviću, odvjetniku u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 21. kolovoza 2026., u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njegovog odvjetnika i odjelne liječnice dr. MR, istog dana,

    r i j e š i o  j e

    Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj ĆR u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 dana, počevši od 18. kolovoza 2026.

    Obrazloženje

    1. Na temelju obavijesti NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) o prisilnom zadržavanju uz priležeću dokumentaciju, Županijski sud u Sisku je 18. kolovoza 2026. sukladno odredbi iz članka 35. stavka 1. ZZODS po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, prisilno zadržane osobe ĆR.

    2. Iz obavijesti NPB Popovača od 18. kolovoza 2026. proizlazi da je pacijent 18. kolovoza 2026. povukao pristanak za liječenje, ne želi više piti terapiju, ne želi više biti na odjelu VIII A, da se želi vratiti na 1B odjel. Pacijent je pri tome hostilan, prijeteći, djeluje nepredvidivo, impulzivno, potencijalno heteroagresivan. U 13:30 sati pacijent je dobio haloperidol amp a'5mg + talofen 2 amp a'50 mg i.m, te mu se pratilo stanje. Premješten je na VIII A odjel u dežurstvu 10. kolovoza 2026. oko 20:15 sati kada dežurni liječnik navodi: " pacijent iznimno napet, komentira i prijeti pacijentima, "da će sutra doktorici razbiti glavu", misli kako ga truju, prate, nakon toga se smije, pacijenti na odjelu ga se boje". Nadalje se navodi da je RR bolnicu primljen 9. srpnja 2026., a je upućen na prijem nakon redovnog kontrolnog pregleda nadležnog psihijatra gdje je zabilježeno pogoršanje stanja - ne osjeća se dobro, osjeća da je ozbiljno bolestan i da psihički više ne može izdržati boravak van bolnice. Trenutno živi kod majke. Kaže da ga susjedi izluđuju, imaju neki uređaj poput zvona što zvoni po cijeli dan. Osjeća da je prije mjesec dana ChatGPT otkrio o njemu sve podatke njegovim poslodavcima. Događaju mu se stvari (kao npr. ostavljanje digitalnog traga) o kojima je on govorio prije 20 godina. Navodi da je samoinicijativno mijenjao terapiju pa je uzimao 200 mg Prazina i 12 mg risperidona na dan, uz ostalu terapiju. Pri prijemu je tada bio miran i suradljiv, želi ostati, primljen na 1B odjel subakutne psihijatrije, te je 10. kolovoza 2026. premješten na odjel , VIII A odjel urgentne psihijatrije.

    2.1. Počevši od 2016., do sada je deset puta liječen u NPB Popovača, zadnje liječenje realizirano je od 5. lipnja 2026. do 1. srpnja 2026. na VIII A odjelu pod dijagnozom F29 (Psihotični poremećaj) i F60.2 (Disocijalni poremećaj ličnosti). Nema somatskih komorbiditeta.

    2.2. Nadalje predlagatelj navodi da u razgovoru na odjelu 12. kolovoza 2026. pacijent navodi da je napet jer privatni podaci cure u javnost (medicinski i privatni planovi) te da je umjetna inteligencija od Google, "Gemini" uzeo te podatke i stavili su ih javno na Facebook. Navodi da je socijalni radnik to sve potvrdio te da ispitivač isto upućen u te informacije, traži razgovor sa socijalnim radnikom. Razgovor se vrti oko 20 godišnjeg plana koji je sebi stvorio za svoj život, teško se povezuje misao vodilja, skače s teme na temu. Dalje navodi da je stvorio plan, koji je podijelio sa prijateljima, kakvu će pornografiju gledati, gledao je pedofilsku pornografiju, Google je objavio njegovu povijest internet pregleda jer misle da je pedofil, kako će biti s maloljetnicom, te navodi da je imao romantičnu vezu sa maloljetnicom putem interneta, ne uživo, navodi da su flertovali. Nadalje, kako će ići od psihijatrije do psihijatrije, u cilju da će dobiti invalidsku mirovinu. Dalje u tom planu je predvidio kako će ići raditi u Izrael, u Njemačku, obilaziti prostitutke, te da bi se pomolio na Isusovom grobu za svoje grijehe.

    2.3. Mišljenje je predlagatelja da je potrebno psihijatrijsko liječenje radi čega se predlaže pokretanje prisilnog liječenja po članku 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

    3. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem ĆR, prisutne odjelne liječnice MR, te je izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju i psihijatrijsko vještačenje.

    4. Prisutna liječnica dr. MR i na ročištu je u cijelosti ostala kod dosadašnjih navoda i prijedloga o potrebi određivanja prisilnog smještaja, te je dodala da je od podnošenja prijedloga RR suradljiv te prima posjete.

    5. RR saslušan na ročištu navodi je suglasan s liječenjem , ali ne pod uvjetima u kojima se trenutno nalazi i nije zadovoljan s odjelom, ne protivi se liječenju ali se protivi liječenju pod uvjetima u kojima se sada nalazi. Navodi da ne može održavati higijenu jer se ovdje tušira jednom tjedno, a kada god traži tehničara da se istušira dobije negativan odgovor, odnosno kaže mu da ne može sad. Iskazao je da je tu sve čudno. Dodaje da je u ovoj ustanovi liječi već deset godina, ali da su mu prije udovoljavali, a sada kao da ne postoji na ovom odjelu. Prije ovog odjela navodi da se liječio na I. B odjelu, no tamo se "porječkao" s jednim pacijentom na odjelu, Ć, te su si govorili u trećem licu o prošlosti, a samo su se verbalno sukobili, ali , kako navodi, prijateljski. Nastavno je iskazao da je bio hiperaktivan od tih lijekova koje je tamo dobivao. Sada navodi da se osjeća kao da i ne pije terapiju kao da dobiva placebo. Sada mu je čudna terapija koju nikad nije dobivao. Cijeli dan navodi da mu srce lupa i to je to. Iskazao je da mu je njegova sestra skrbnica i da ona može odlučiti o terapiji, a da on ne može. Dodaje da prvi put u deset godina nema u terapiji nešto za smirenje i opuštanje, ne osjeća se uznemireno, ali mu je lakše zaspati u podne. Na hospitalizaciji navodi da je završio iz razloga što je radio u Umagu, ali su procurile njegove privatne informacije preko ChatGPT-a, a to mu je rekao socijalni radnik iz HRSZ PU u Bujama. On navodi da nije to vidio i ne zna o kakvim informacijama se radi, ali je primijetio da se nešto čudno događa, jer ga ljudi ispituju o njegovom privatnom životu od prije dvadeset godina, a što ne bi trebali znati. Nakon toga je završio u Ljubljani na cesti. Poslodavac u Umagu mu je dao 300 eur i on je uzeo taxi te je išao preko Ljubljane, a kako više nije imao novaca taksista ga je iskrcao u Ljubljani da bi došao do Popovače, a da bi došao do Popovače trebao je ići preko Ljubljane iz Umaga, jer je to najbrži put. Iskazao je da je htio doći na kontrolu kod dr. R jer je poslodavac saznao da se psihijatrijski liječi, a i kopali su mu po stanu i to , ili vlasnica stana ili poslodavac, ne zna točno. Dodaje da mu poslodavac nije rekao da mu je poznato njegovo psihičko stanje, već mu je samo govorio neke riječi koje je on kao maloljetnik sa 17 godina govorio u popravnom domu. Nakon razgovora s poslodavcem i tih riječi, iskazao je da je drugi dan otišao, a da mu je poslodavac uplatio ostatak plaće na račun. Dodao je da kod dr. R se liječi pod dijagnozom F 60.2 i još tri, četiri dijagnoze, ali to uopće ne čita. Dodaje da se ne osjeća se loše da bi želio sebi nešto loše napraviti. Ima prijavljenu adresu u [adresa], ali trenutno je na cesti, no ukoliko bi izašao iz bolnice, navodi da bi se snašao bi i zaposlio. Iskazao je da je prijavljen je kod mame na adresi [adresa]. Dodaje da s majkom i sestrom je sve dobro dok se ne odluči vratiti kući, tada navodi da mu se postavljaju uvjeti i govore mu da ne može doći. Iskazao je da dok je bio zaposlen da je sve bilo bajno, a kad završi na cesti, tada mu ne žele poslati novac ni za kruh. Trenutno nema nikakav plan, nema novaca, a ovisan je o jednokratnoj pomoći koju još nije dobio. Suglasan je da mu je potrebno liječenje, samo se ne slaže da ostane na ovom odjelu, prijemnom. Na I B odjelu navodi da bi se mogao tuširati kada god je to htio, a imao je i svoja osobna sredstva za higijenu. Njegove osobne stvari sada navodi da su zatvorene u putnu torbu i stoje u spremištu odjela. Osporava da bi bilo kome prijetio na prethodnom odjelu.

    5.1. Prisutna liječnica je navela da se na odjelu može tuširati svaki dan, a li poštujući red, ukoliko drugi pacijent već koristi tuš, no sredstva higijene na urgentnom odjelu pacijentima nisu dostupna zbog opasnosti od ozljeđivanja, te tuširanje ne može biti u 5 ili 6 ujutro, jer se mora znati nekakav red. Navodi da su pacijentima dostupni brijači i frizeri dva puta tjedno koji dolaze na odjel.

    6. Temeljem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatra prim. mr. sc. Elvire dr. Koić, specijalist-psihijatra utvrđeno je da iz medicinske dokumentacije proizlazi da je RR, na liječenju u NPB dr. Ivan Barbot Popovača od 9. srpnja 2026., zbog pogoršanja psihičkog stanja. Pogoršanje je progrediralo krajem travnja, kada je bio hospitalno liječen u Ljubljani, od kud je premješten u NPB Popovača 5. lipnja, liječen do 1. srpnja i ponovno primljen 9. srpnja 2026. Bio je smješten u zajednicu samostalnog stanovanja „Ja kao i ti“ u Osijeku od kuda je samoinicijativno otišao „jer mu je stan bio skučen“ kao i drugi stanovi te zajednice. Odlučio je potražiti posao i živjeti sam. Otišao je s građevinskom tvrtkom u Umag, ali je dao otkaz „kako gazda ne bi imao problema zbog njega, jer Chat GPT dijeli njegove osobne podatke“. Sada je formalno beskućnik, a navedena adresa je njegove majke M u [adresa], koja ga ne može primiti. Sada mu je skrbnica sestra O, koja je godinu mlađa od njega. Druga sestra je Š, starija godinu dana, a treća sestra Ž je mlađa dvije godine. Otac je poginuo u Domovinskom ratu. U bolnici u Popovači, liječen je desetak puta od 2015. Po dolasku je potpisao pristanak na liječenje, a 18. kolovoza 2026. počinje insistirati na otpustu, odnosno na premještaju na 1B muški odjel "u dvorcu", od kud je ponovno vraćen na 8 A akutni muški odjel, jer je „došao u nesuglasice s drugim pacijentom, koji je nekako saznao njegove osobne podatke putem ChatGPT-a i odavao ih". Sada je počeo ponovno inzistirati na povratku na I B odjel „ostat ću koliko treba, samo ako me prebace tamo kod dr. R“. Ovdje mu se ne sviđa okruženje i ne slaže se s drugim bolesnicima. Od prijema na odjel, pacijent je psihomotorno miran, suradljiv, ali i dalje verbalizira sumanutosti, npr. o utjecaju ChatGPT-a, o tome da svi imaju podatke o njemu, nekom zvonu koje zvoni cijeli dan, o tome kako ima plan za svoj život. Ne osjeća se bolesnim i misli da treba živjeti i raditi samostalno. Disociranog misaonog tijeka. Govori i o maloljetničkoj pornografiji, pa da je Google objavio njegova pretraživanja pa sad svi misle da je pedofil. Planira obići neka sveta mjesta ali i raditi npr. u Izraelu. Nije bio heteroagresivan, niti suicidalan, ali je u potpunosti nekorektibilan u svojim uvjerenjima. Terapijski tim procjenjuje kako je nužno nastavno liječenje i traži pokretanje postupka prisilnog zadržavanja.

    6.1. Prilikom osobnog pregleda od strane vještakinje dolazi na razgovor bez otpora, pristojnog ponašanja, urednog vanjskog izgleda. Uredno uspostavlja komunikaciju. Suzdržan je kako bi ostavio dojam smirenosti i stabilnosti. Daje osnovne podatke o sebi, koji odgovaraju podacima u medicinskoj dokumentaciji odjela. Trenutno se ne doima pod utjecajem doživljavanja perceptivnih obmana. Distancira se od suicidalnih namjera. U ovom trenutku nije manifestno agresivan. Ne razumije potrebu za liječenjem u bolnici, jer se osjeća zdravim. Samostalno je pokretan, psihomotorno usporen. Prosječnog je rasta, snažne osteomuskularne građe, blago adipozan. Razumljivog je govora. Orijentiran je u svim smjerovima. U prostoru je orijentiran, kao i prema drugima. Urednog je misaonog tijeka, blago ubrzan. Relativizira svoje ponašanje u odnosu na druge osobe i rigidno i uporno, bez mogućnosti korekcije želi premještaj natrag na I B odjel gdje je već izazvao incident. Pokušaj razuvjeravanja i potrebu da sluša liječnika, ne postiže efekt. Raspoloženje sniženo, blago disforično, adekvatnog pratećeg afekta. Nije kritičan prema svome stanju i okolnostima. Aktualno negira doživljavanje perceptivnih obmana. U odnosu na ideje utjecaja, također i dalje nije korektibilan. Po struci je zavarivač (SSS). Stekao je oko pet godina radnog staža u sezonama. U anamnezi epilepsija u obliku apsansa i tahikardija, te pilonidalna cista koju je morao operirati.

    6.2. Zaključno vještakinja navodi da se radi o osobi koja je sada u dobi od 37 godina, na liječenju je u NPB Popovača od 9. srpnja 2026., zbog pogoršanja psihičkog stanja koje se manifestiralo ponovnim manifestacijama iz kruga paranoidne psihoze i dezorganiziranim ponašanjem, napuštanjem osiguranog stalnog boravišta. Prema MKB-10, Međunarodnoj klasifikaciji bolesti, ta stanja su označena šifrom F29 neorganska paranoidna psihoza, F60.2 poremećaj ličnosti, te pokušaj suicida vješanjem u psihotičnom stanju 2016. Radi se o teškim psihičkim stanjima, koja znatno utječu na rasuđivanje, adaptabilnu sposobnost i sposobnost samozbrinjavanja. S obzirom na odnos i komunikaciju sa članovima obitelji i formalno beskućništvo, ponovno je potreban i angažman socijalne službe. Nije u potpunosti suradljiv u pogledu liječenja, tako da je potreban stalni nadzor i praćenje, uz sve veću disfunkcionalnost i potrebnu podršku u svakodnevici. Aktualno negira suicidalnost, no zbog impulzivnosti se ista ne može sa sigurnošću isključiti, kao ni agresivnost, koju je već manifestirao, prema drugim osobama. Nije kritičan i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje, nije sposoban za adekvatno rasuđivanje. S obzirom na težinu psihičkog stanja, i dalje postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije, te bi bez adekvatnog stalnog nadzora mogao izravno ugroziti svoj ili život, zdravlje i sigurnost drugih osoba. U ovom trenutku vještakinja predlaže određivanje prisilnog liječenja tj. smještaja u psihijatrijskoj ustanovi sukladno Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama u NPB dr. Ivan Barbot Popovača i to na vrijeme od minimalno dva do tri mjeseca, uvažavajući procjenu terapijskog tima o odluci o otpustu, kada se za to steknu uvjeti. Ispitanik u ovom trenutku ne može u potpunosti shvatiti svrhu ni prirodu ovog sudskog procesa, niti adekvatno odgovarati na pitanja suda, stoga procjenjuje kako nije raspravno sposoban.

    7. Nalaz i mišljenje vještakinje ovaj sud smatra danim logično, potpuno i u skladu s pravilima struke, slijedom čega je ovaj sud isti prihvatio u cijelosti.

    8. Temeljem savjesne i brižljive ocjene dokaza, kako svakog dokaza posebno tako i u njihovoj sveukupnosti ovaj sud je utvrdio da je prijedlog NPB Popovača osnovan.

    9. Tako je tijekom postupka utvrđeno da je RR hospitaliziran zbog pogoršanja psihičkog stanja koje se manifestiralo ponovnim manifestacijama iz kruga paranoidne psihoze i dezorganiziranim ponašanjem, napuštanjem osiguranog stalnog boravišta. Prema MKB-10, Međunarodnoj klasifikaciji bolesti, a ta stanja su označena šifrom F29 neorganska paranoidna psihoza, F60.2 poremećaj ličnosti, te pokušaj suicida vješanjem u psihotičnom stanju 2016. Utvrđeno je da se radi o teškim psihičkim stanjima, koja znatno utječu na rasuđivanje, adaptabilnu sposobnost i sposobnost samozbrinjavanja. Kako aktualno nema adekvatnu potporu i podršku svoje obitelji, kako i sam navodi, formalno je beskućništvo, on samostalno, a obzirom na trenutno stanje bolesti, nema mogućnost samozbrinjavanja a u pogledu adekvatnog liječenja i uzimanja psihofarmakoterapije. Iako aktualno on negira suicidalnost, utvrđeno je da se zbog impulzivnosti ista ne može sa sigurnošću isključiti, kao ni agresivnost, koju je već manifestirao prema drugim osobama. Kako on nije u potpunosti suradljiv u pogledu liječenja, tako je potreban stalni nadzor i praćenje, a uz sve veću disfunkcionalnost i podrška u svakodnevici.

    10. Iako u svom iskazu RR verbalizira potrebu psihijatrijskog liječenja, činjenica da on inzistira na liječenju na drugom odjelu i pod vlastitim uvjetima, ukazuje na izostanak potpune kritičnosti prema potrebi adekvatnog liječenja i izostanak uvida u svoje stanje i mogućnost samozbrinjavanja. Osim iznesenog njegov iskaz potvrđuje i zaključak vještaka, ali i mišljenje NPB Popovače, u dijelu manifestacije njegovih paranoidnih doživljaja, a kada iskazuje da mu je poslodavac, iako direktno nije spominjao njegovu bolest i bilo kakvo saznanje vezano za njegovu bolest, govorio riječi koje je on sam govorio prije više od 20 godina u popravnom domu . Naime, podaci o mlt. osobama s poremećajima u ponašanju su tajni i nedostupni javnosti te tako nisu mogli biti dostupni, ne samo njegovu poslodavcu već i javnosti uopće. Same projekcije prisilno zadržane osobe, da je poslodavac iskazivao riječi (dakle, ne određene podatke o bolesti i potrebi liječenja) koje je RR eventualno govorio u popravnom domu kada je imao 17 godina, ukazuju na pogoršanje stanja kod prisilno zadržane osobe i ukazuje na njegova paranoidna proživljavanja.

    11. Dakle, u konačnici je utvrđeno da su kod ĆR utvrđene teške duševne smetnje zbog kojih se isti liječi već desetak godina, a aktualno psihičko stanje istog je u pogoršanju. Utvrđeno je da zbog težine psihičkog stanja i dalje postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakciju. Kako bi on bez adekvatnog stalnog nadzora mogao izravno ugroziti svoj ili život, zdravlje i sigurnost drugih osoba, za otklanjanje takve opasnosti mu je potrebno adekvatno psihijatrijsko liječenje i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, koje on aktualno u potpunosti ne prihvaća. Odabir odjela na kojem ga je potrebno liječiti isključivo je u nadležnosti stručne procjene liječničkog tima NPB Popovače, a ne ovog suda.

    12. Stoga je ovaj sud istome, smatrajući da su ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS, u smislu članka 39. ZZODS, odredio prisilni smještaj u trajanju do 30 dana, a u kojem periodu će se provesti adekvatno psihijatrijsko liječenje u cilju kupiranja njegovog stanja. Prisilni smještaj određen je od trenutka povlačenja njegovog pristanka za hospitalizaciju, a sve u smislu članka 39. stavka 3. ZZODS.

    13. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

    Sisak, 21. kolovoza 2026.

    Sutkinja

    Kristina Devčić Merzel

    Uputa o pravnom lijeku

    Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

    Dostavna naredba:

    1. ĆR, NPB Popovača VIII A odjel

    2. Odvjetnik po službenoj dužnosti: Berislav Balenović, odvjetnik u Sisku

    3. Skrbnica: OR, [adresa]

    4. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, VIII A odjel

    5. Hrvatski zavod za socijalni rad

    6. U spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.