REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1703/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FZ, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: Klasa: 211-07/25-4/93224, urbr. 511-05-13-25-2 od 11. rujna 2025., u postupku prethodnog ispitivanja, dana 21. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a), protiv okrivljenika FZ, rođ. **.**.1966. s prebivalištem u [adresa], Emelet Ajto 1,

optužba se odbija

da bi

kao vlasnik vozila M1 marke Honda, registarske oznake i broja SLS-258, propustio u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka Obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Karlovac, uručene mu 5. lipnja 2025., dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom dana 01. lipnja 2025. kada je u 14,47 sati u Karlovcu, Tušilović 58, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv čl. 53. st. 5. istog Zakona, dakle, postupao protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 229. st. 7. istog Zakona,

II. Uslijed navedene odluke prigovor okrivljenika je bespredmetan.

III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac dana 11. rujna 2025. pod brojem Klasa: 211-07/25-4/93224, urbr. 511-05-13-25-2, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika FZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je na izdani Obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor.

3. Prigovor okrivljenika uz cjelokupan spis dostavljen je sudu 1. srpnja 2026.

3.1. Ovlašteni tužitelj tj. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac istovremeno je uz dostavu spisa na rješavanje u dopisu naveo, da odustaje od daljnjeg prekršajnog postupka protiv okrivljenika jer je naknadnim uvidim u spis utvrđeno da je okrivljenik po preuzimanju Obavijesti o počinjenom prekršaju od 05. lipnja 2025., platio izrečenu novčanu kaznu u cijelosti istog dana o čemu je naknadno dostavio potvrdu o uplati a čime su isključeni elementi krivnje.

4. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a, valjalo je optužbu odbiti kao u izreci ove presude.

5. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Karlovac, dana 21. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Brigitte Turkalj v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, preporučenom pošiljkom a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okr., putem e-mail,

2. tužitelju,

3. spis.