Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-5120/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PP, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split, Klasa: 211- 07/26-5/6593 od 15. ožujka 2026. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 19. kolovoza 2026. u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja CP, **.**.2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i C, rođ. **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, mehaničar, zaposlen kao konobar, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovinskog stanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 15. ožujka 2026. u 14:00 sati u Splitu, u ulici Obala kneza Domagoja BB zatečen kako neovlašteno posjeduje jednu nagorenu ručno spravljenu cigaretu ispunjenju mješavinom duhanom i drogom konoplja (cannabis sativa L) s više od 0,3% THC-a, sveukupne težine 0,1 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3., a u svezi sa člankom 54. stavkom 1. točke 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13, 157/13, 118/18, 114/22).
II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- 1 (jedna) nagorena ručno spravljena cigareta mješavine duhana i opojne droge cannabis, sveukupne težine 0,1 grama,
bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split, Klasa: 211-07/26-5/6593 od 15. ožujka 2026. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika PP zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljeni PP je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U potpunosti priznaje navode optužnog prijedloga te je doista zatečen sa ručno spravljenom cigaretom koja je imala cannabisa više od 0,3% THC-a sveukupne težine 0,1 grama. Izjavio je da nije ovisnik o marihuani, da bi se znalo nekad dogoditi da zapali, iskreno se kaje te moli da se uzme u obzir njegovo priznanje i dosadašnje nekažnjavanje.
3. Ispitan u postupku, ovlašteni predstavnik tužitelja, SP je izjavio da u potpunosti ustraje po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.
4. U tijeku rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: potvrdu o privremenom oduzimanju od 15. ožujka 2026., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanje materije nalik na drogu, službenu zabilješku od 15. ožujka 2026. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.
4.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 15. ožujka 2026. razvidno je da je od PP privremeno oduzeta jedna nagorena ručno spravljena cigareta mješavine duhana i opojne droge cannabis, sveukupne težine 0,1 grama.
4.2. Također, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 15. ožujka 2026. vidljivo je da je od okrivljenika PP privremeno oduzeta jedna nagorena ručno spravljena cigareta ispunjena duhanom i opojnom drogom konoplja, sveukupne težine 0,1 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC International Cannabis Testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar konoplja cannabis stativa L sa više od 0,3% THC-a.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika, sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
6. Naime, odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.
7. Okrivljeni PP na raspravi je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da je navedene prigode zatečen od strane policijskog službenika u neovlaštenom posjedovanju ručno spravljene cigarete koja je sadržavala cannabis s više od 0,3% THC-a, sveukupne težine 0,1 grama, a što nedvojbeno proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je istome, primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona, za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma jer su mu kao posebno olakotne uzete činjenice da je u potpunosti priznao prekršaj, do sada nije prekršajno kažnjavan i što je posjedovao minornu količinu tzv. lakše droge, dok posebno otegotnih nije našao, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
9. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, s tim da se iznos od 6,63 eura odnosi na nastale materijalne troškove radom MUP-a prilikom utvrđivanja počinjenog prekršaja opisanog u izreci presude, dok preostali iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 21. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
