REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
XIV P-2236/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužiteljica (imena u nominativu) ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa je Krešimir Lušić odvjetnik u Šibeniku, Stjepana Radića 77A, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Rogozničkih branitelja, ad.2 CT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 DT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4 ZT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.5 KT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 21. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica (ime u nominativu) ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], stekla valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ista temeljem ove presude ovlašćuje zatražiti i postići zatraži i uknjižbu navedenog prava na svoje ime za cijelo, uz istodoban izbris istoga prava sa imena ČT udova pok. Ć rođena Š, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
U ovoj pravnoj stvari tuženici nisu u ostavljenom im roku odgovorili na uredno im dostavljene tužbe, a nisu postojale opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovor na tužbu, pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, sud je osnovom odredbi članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 i 146/25
– dalje: ZPP) u svezi s odredbama članaka 338. ZPP-a sudio kao u izreci ove presude.
U Šibeniku, dana 21. kolovoza 2026. godine
S U D A C
Mirko Veleglavac
OKRENI !
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Stranka nezadovoljna ovom presudom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
1. Punomoćniku tužiteljice Krešimiru Lušiću odvjetniku u Šibeniku, Stjepana Radića 77A, uz pristojbu,
2. Tuženicima (imena u nominativu):
ad.1 ŠT, [adresa], Rogozničkih branitelja,
ad.2 CT, [adresa],
ad.3 DT, [adresa],
ad.4 ZT, [adresa],
ad.5 KT, [adresa].
