REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl.br. Ovrv-1369/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Liović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, iz Zagreba, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika R.S.M. TRADE j.d.o.o. u stečaju, OIB 82688164649, Petrovija, Umaška ulica 9, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 21. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27. siječnja 2026. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
2. Kako je ovaj ovršni postupak pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja od 27. siječnja 2026. isti se vodi po odredbama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 dalje u tekstu: OZ) uz primjenu odredbi Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15 i 104/17, dalje u tekstu: SZ).
3. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.
4. Uvidom u sudski registar sud je utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Tt-25/12845-2 od 16. prosinca 2025. ovršenik brisan iz Sudskog registra.
5. . Odredbom čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) koji se primjenjuje sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) propisano je da sud tijekom cijelog postupka pazi, po službenoj dužnosti, može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, i je li parnično sposobna.
6. S obzirom na to da je prijedlog podnesen protiv ovršenika koji nema stranačku sposobnost, a niti se taj nedostatak može otkloniti, te je takve prirode da sprječava daljnje vođenje postupka, na temelju čl. 83. st. 5. ZPP-a odbačen je prijedlog za ovrhu od 27. siječnja 2026.
5. Slijedom svega navedenog, a sukladno odredbi čl. 83. st. 1. i st. 5. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Poreču - Parenzo 21. kolovoza 2026.
Sudac
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Dna:
- ovrhovoditelju p.p.
