REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-429/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tamari Došen kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja EOKL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Šimi Vidulinu, odvjetniku iz Pule, protiv tuženika MARIO PRIJEVOZ I GRADNJA2 j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 92631658175, zastupanog po EO, radi isplate, 21. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 8.000,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. travnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 425,73 eura sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana dok se u preostalom dijelu do 624,46 eura zahtjev tužiteljice odbija.
Obrazloženje
1. Tužbom od 14. svibnja 2026. tužiteljica navodi da su početkom veljače 2026. stranke ugovorile da će tuženik izvesti radove na fasadi obiteljske kuće u [adresa] za cijenu od 8.000,00 eura koja je 11. veljače 2026. uplaćena na račun tuženika, da tuženik nije započeo izvođenje ugovorenih radova i nije objasnio svoje nečinjenje unatoč višekratnim usmeno i pisanim pozivima da započne radove ili vrati primljeni novac.
2. Tužba i poziv da dostavi odgovor dostavljeni su tuženiku 22. svibnja 2026.
3. Budući da su tužba i poziv za davanje odgovora uredno dostavljeni tuženiku, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi potkrijepljenih potvrdom o uplati 8.000,00 eura na račun tuženika i opomeni pred tužbu, a sud nije utvrdio postojanje opće poznatih okolnosti zbog kojih bi tuženik bio opravdano spriječen podnijeti odgovor, sud je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023. i 146/2025.) odlučio kao u izreci.
3.1. Zatezna kamata teče od dospijeća, dan nakon isteka ugovorenog roka plaćanja, do isplate, a određena je člankom 29. stavak 1., 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023. i 69/2026.) u visini stope nastale uvećanjem referentne stope, kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
4. Na temelju odredbe članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak ovoga postupka koji prema visini tužbenog zahtjeva obuhvaća pristojbu na tužbu u iznosu od 63,23 eura i pristojbu za presudu zbog ogluhe u iznosu od 50,00 eura (50% oslobođenja po osnovi korištenja e-sustava) te nagradu punomoćniku za sastav tužbe prema Tbr.7.1 OT od 100 bodova i sastav opomene pred tužbu prema Tbr.37. OT od 25 bodova, ukupno 125 bodova što primjenom Tbr. 46., 52.3. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/2023.) iznosi 312,50 eura.
4.1. Sud je na zahtjev tužitelja u skladu s člankom 151. stavak 3. Zakona o parničnom postupku odredio plaćanje zatezne kamate na troškove postupka po stopi utvrđenoj čankom 29. stavak 1., 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima.
U Puli 21. kolovoza 2026.
S u d a c
Tamara Došen
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 od dana primitka prijepisa iste. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se može podnijeti zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka navedenih u čl. 354. st. 2. toč. 1. 2. 4. 5. 6. 8. 9. 10. 11. Zakona o parničnom postupku.
Dostavna naredba:
1. tužiteljici po punomoćniku
2. tuženiku
