Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Biograd na Moru
Poslovni broj: Povrv-417/2019-23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeta, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Martini Vukić Maslarda u pravnoj stvari tužitelja Bošana d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 47665065525, zastupano po punomoćniku Marku Kuzmanoviću, odvjetniku u Puli, protiv tuženice HD, iz [adresa], izvan ročišta 21. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tuženica pristala na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave doneseno od Javnog bilježnika Nansi Kopić iz Pule, Anticova 9/I, pod poslovnim brojem Ovrv-5490/16 od 8. prosinca 2016. i odbija se tužbeni zahtjev.
Obrazloženje
1. Tužitelj, a ranije ovrhovoditelj Bošana d.o.o (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 27. ožujka 2017. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice sada tuženice HD (u nastavku teksta: tuženica) radi naplate novčane tražbine u iznosu 160,00 HRK odnosno 21, 23 EUR sa zateznim kamatama.
2. Povodom prigovora tuženice ovaj sud je rješenjem od 23. kolovoza 2017. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, te postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3.Tužitelj je podneskom od 23. lipnja 2026. obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.
4. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 84/08., 123/08. 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., 146/25 u nastavku teksta: ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. istog članka određeno da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje tužbe.
5. Tuženici je obavijest o povlačenju tužbe dostavljena putem oglasne ploče suda i uručena 15. srpnja 2026, te se u roku od petnaest dana od dana primitka obavijesti ista nije izjasnila o povlačenju, slijedom čega se na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a smatra da je pristala na povlačenje tužbe u ovoj pravnoj stvari, pa je sud odlučio kao u izreci pod točkom I. ovog rješenja.
6. Na temelju članka 456. stavka 1. ZPP-a platni nalog sadržan u rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Nansi Kopić iz Pule, Anticova 9/I, pod poslovnim brojem Ovrv-5490/16 od 8. prosinca 2016., valjalo je ukinuti pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.
U Biogradu na Moru, 21. kolovoza 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Martina Vukić Maslarda
Senia Bušljeta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 348. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženici putem oglasne ploče suda