REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA POREČU - PARENZO

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. Ovr-148/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ivane Liović u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, iz Zagreba, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Zagreba protiv ovršenika LO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 21. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 109,37 eura (sto devet eura i trideset i sedam centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate na račun punomoćnika ovrhovoditelja broj HR 5423860021119052408, pozivom na broj 00 20006436-2024, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 24. veljače 2025. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu: tarifa), u iznosu od ukupno 109,37 eura.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova (1-2), zahtjev za naplatu (6-7), prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (8-15), pravomoćno rješenje o ovrsi (16-17) utvrđeno je da je ovrhovoditelj 10. veljače 2025. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Branka Terkovića, iz Labina, posl. br. Ovrv-2453/2024 od 10. rujna 2024., radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 121,40 eura.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. točka 5., Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN 138/2023 dalje, Tarifa), trošak sastava podneska nastalog troška u iznosu od 15,62 eura sukladno Tbr. 11. točka 10., kao i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, odnosno ovrhovoditelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 109,37 eura.

6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču - Parenzo 21. kolovoza 2026.

S u d a c

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Dna:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršeniku