REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Pl-951/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u parničnom predmetu tužitelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika UĐN, OIB [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, u postupku izdavanja platnog naloga, 21. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za izdavanje platnog naloga, sada tužba od 24. siječnja 2026.
Obrazloženje
1. Dana 24. siječnja 2026. tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, sada tužbu javnom bilježniku kojom potražuje isplatu iznosa od 106,20 EUR zajedno s pripadajućom zateznom kamatom od tuženika UĐN (dalje u tekstu: tuženik).
2. Prijedlog za ovrhu javni je bilježnik dostavio ovom sudu sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: Ovršni zakon) na daljnji postupak jer tuženik nema prebivalište niti boravište na području [adresa].
3. Kako tuženik nema prebivalište niti boravište na području [adresa] niti ima punomoćnika, to je istom potrebno postaviti privremenog zastupnika (čl. 84. st. 1. i st. 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/23 i 46/2025- dalje u tekstu: ZPP). Stoga je rješenjem ovoga suda poslovni broj Pl-951/2026-2 od 28. svibnja 2026. pozvan tužitelj predujmiti sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika u iznosu od 359,73 eura u roku od 15 dana od dana dostave navedenog rješenja iz upozorenje da će sud odbaciti prijedlog za izdavanje platnog naloga ako tužitelji ne predujme sredstva.
4. Tužitelj je navedeno rješenje uredno primio 29. svibnja 2026., no u ostavljenom roku nije uplatio sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika u iznosu od 359,73 eura.
5. Odredbom čl. 85. st. 3. ZPP-a propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
6. Slijedom navedenog, sukladno čl. 85. st. 3. ZPP-a prijedlog za izdavanje platnog naloga, sada tužba podnesen 24. siječnja 2026. je odbačen jer tužitelj, iako je uredno primio rješenje suda od 29. svibnja 2026., nije predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku u roku koji mu je sud odredio.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 21. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Sanja Grgurić Hojski
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. ZPP-a osim zbog povrede iz članka 354. st. 2. točke 3. ZPP-a. Žalba se podnosi ovom suda, u 4 primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
-tužitelju po pun.
