Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

REPUBLIKA HRVATSKA TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

47. St-1625/23

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Nevenki Siladi Rstić, u
predstečajnom postupku otvorenim nad dužnikom XSS one d.o.o., Mirnovečka ulica
32, Mala Rakovica (Grad Samobor), OIB: 86744840014, dana 16. veljače 2024.

r i j e š i o j e

I. Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom XSS one d.o.o.,
Mirnovečka ulica 32, Mala Rakovica (Grad Samobor), OIB: 86744840014
temeljem odredbe članka 64. st. 1. t. 2. i t. 3. Stečajnog zakona.
II. Sud će po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je podnesen
prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.

Obrazloženje

1. Predstečajni postupak je nad gore navedenim dužnikom otvoren dana 12.
srpnja 2023. temeljem prijedloga dužnika od 7. srpnja 2023.

2. Sud je održao ročište radi ispitivanja tražbine i donio rješenje o utvrđenim
i osporenim tražbinama sukladno odredbi članka 50. Stečajnog zakona (71/15 do
36/22, dalje SZ).

3. Tijekom postupka je sud također dao suglasnost za produženje roka
trajanja predstečajnog postupka sukladno odredbi članka 63.st.1. SZ-a te produžio i
trajanje zabrane postupaka ovrhe i osiguranja sukladno odredbi članka 68. SZ-a.
4. Međutim, još na ispitnom ročištu održanom 25. listopada 2023. Porezna

uprava je predložila obustavu predstečajnog postupka nad dužnikom (list 74. do 76.
spisa) pozivom na odredbu članka 64. st. 1. t. 3. SZ-a navodeći da dužnik nije
podmirio obveze s osnova poreza i prireza na dohodak i doprinosa s osnove radnog
odnosa dospjele nakon otvaranja predstečajnog postupka a koje su utvrđene temeljem
izviješća o primicima, Porezu na dohodak i prirezu te doprinosima za obvezna
osiguranja na dan 31. srpnja 2023. (JOPPD obrazac 23212) i na dan 31. kolovoza

2023. (JOPPD obrazac 23243) tako da na dan 18. listopada 2023. nepodmirene
obveze s osnova poreza i doprinosa iz radnog odnosa dospjele nakon otvaranja
postupka iznose 7.353,19 EUR-a, te da u konačnosti dužnik kasni više od 30 dana s



2

uplatama doprinosa i poreza prema plaći temeljem odredbe čl. 24.st.2. Zakona o doprinosima.

5. Radi razjašnjenja navedene sporne činjenice sud je već na ispitnom
ročištu (a radi ekonomičnosti i svrsishodnosti postupanja, uzimajući u obzir stroge i
ograničene zakonske rokove u kojima treba dovršiti predstečajni postupak) odredio
provesti dokaz financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem na navedene okolnosti, po
vještaku Ljerki Živković iz Zagreba te je uvidom u nalaz i mišljenje od 7. studenoga

2023. utvrđeno je da ista navodi da dužnik u odnosu na potraživanje vjerovnika
Ministarstvo financija-Porezna uprava nije u cijelosti podmirio obveze s osnova poreza
i doprinosa iz radnog odnosa (JOPPD obrazac 23212 i 23243) dospjele nakon
otvaranja predstečajnog postupka u ukupnom iznosu od 5.762,35 EUR-a, s tim da
navodi da je dužnik uputio vjerovniku 2 zahtjeva za povezivanjem uplata-obrazac SNU
s danom 2. kolovoza 2023. i s danom 11. listopada 2023. ali ukoliko bi se izvršio
ispravak da još uvijek postoji dug dužnika u iznosu od 4.457,51 EUR.

Navedeni vještak dostavlja sudu dana 13. studenoga 2023. dopunu nalaza i
mišljenja navodeći da ispravlja prethodno dostavljeni nalaz i mišljenje te da je dužnik
izvršio uplate po JOPPD obrascima 23212 i 23243 te da je plaćanje poreza i doprinosa
iz radnog odnosa nakon otvaranja predstečajnog postupka dinamična kategorija koja
se svakog mjeseca mijenja pa nakon JOPPD obrasca za srpanj i kolovoz 2023.
dospijevaju JOPPD obrasci za rujan i listopad a koji nisu bili predmet vještačenja.
6. U međuvremenu je, po žalbi na rješenje o utvrđenim i osporenim
tražbinama VTS RH isto potvrdio, sud je odlučio o prijedlogu FINA-e za naknadom
njezinih troškova, produžio dakle rokove iz članka 63. st. 1. i 68. SZ-a.

7. Podneskom od 25. siječnja 2024. povjerenik u ovom predstečajnom
postupku Marijana Babić obavještava sud da je ponovno zaprimila od strane porezne
uprave zahtjev da da suglasnost za nastavak provedbe ovrhe nad dužnikom jer da
dužnik i dalje nije podmirivao račune koje i ista navodi u podnesku od 25. siječnja

2024. te predlaže vještačenje na tu okolnost s kojim prijedlogom se složio i dužnik
podneskom od 29. siječnja 2024. te je sud rješenjem od 31. siječnja 2024. odredio
izvođenje financijsko knjigovodstvenog vještačenja na okolnost da li je dužnik podmirio
sve obveze iz čl. 29.st.2., 64.st.1. t. 3. i 66.st.1.t.1. SZ-a a i posebnim zaključkom od

31. siječnja 2024. naložio Ministarstvu financija, Poreznoj upravi dostaviti relevantnu
dokumentaciju konkretno: a) početno stanje po svim poreznim računima dužnika XSS
one d.o.o., Mirnovečka ulica 32, Mala Rakovica (Grad Samobor), OIB: 86744840014
iz radnog odnosa (porez na dohodak, prirez, MIO-I. stup, MIO-II. stup...) na dan
podnošenja prijedloga za otvaranjem predstečajnog postupka (7. srpnja 2023.),
b)promet po svim gore navedenim računima od dana podnošenja prijedloga do
zaključnog obveza po plaći za prosinac 2023. s isplatom u siječnju 2024., c)stanje po
svim gore navedenim računima na dan dostave podataka

Također je zaključkom istog dana naložio dužniku, za potrebe vještačenja
a)dostaviti potvrdu o broju zaposlenika u razdoblju od 7. srpnja 2023. do zaključno
plaće za prosinac 2023. b)JOPPD obrasci A i B (sumarno i po svakom zaposleniku)
c)izvatke po žiro računima dužnika iz kojih je vidljiva isplata neto plaća radnicima i
poreza i doprinosa iz radnog odnosa, d)obračunske platne liste za svakog radnika
pojedničano za razdoblje od srpnja 2023. do zaključno plaće za 12/2023,,
e)knjigovodstvene kartice troškova osoblja sa stanjem na dan 7. srpnja 2023. (dan
podnošenja prijedloga) i prometom do 31. siječnja 2024.

8. Nakon pregleda cjelokupne gore navedene dokumentacije vještak je sudu
dana 14. veljače 2024. dostavio nalaz i mišljenje koje je dostavljeno strankama a
uvidom u koje je utvrđeno da je vještak analizirao podmirivanja obveza dužnika, za



3

razdoblje od otvaranja stečajnog postupka 12. srpnja 2023. do dana pisanja nalaza,
urednost ispunjavanja obveza za (neto) plaće radnicima te za doprinose i poreze u
vezi plaća te u konačnosti da je dužnik po osnovi neto plaća u cijelosti ispunio samo
dio obveza za neto plaće, za pojedine radnike i pojedine mjesece, te je od ukupne
obveze u iznosu od 34.206,15 EUR, radnicima isplatio 6.242,76 EUR, pa nepodmirene
obveze dužnika po osnovi neto plaća za razdoblje od lipnja 2023. do studenog 2023.
(s dospijećem do 30. siječnja 2024. u smislu čl. 64. st. 3. Zakona) iznose ukupno

27.963,39 EUR.

Iz Tabele 3 proizlazi da je za podmirenje obveza za doprinose i poreze iz plaća za
razdoblje od lipnja 2023. do studenog 2023., dužnik ukupno uplatio 10.187,23 EUR,
pa nepodmirene obveze dužnika po osnovi doprinosa i poreza na dohodak za
razdoblje od lipnja 2023. do studenog 2023. (s dospijećem do 30. siječnja 2024. u
smislu čl. 64. st. 3. Zakona) iznose ukupno 9.956,96 EUR.

U konačnosti je vještak iskazao mišljenje da dužnik dakle nije podmirio sve
obveze prema radnicima u razdoblju od 12. srpnja 2023. do 12. veljače 2024. čime je
ispunjen uvjet za obustavu u smislu odredbe čl. 64. st. 1. t. 3. SZ-a .

9. Temeljem svega gore navedenog kod dužnika su ostvareni uvjeti za obustavu
predstečajnog postupka pozivom na odredbu članka 64.st.1.t.3. SZ-a koji propisuje da
će sud obustaviti predstečajni postupak ako dužnik u tijeku predstečajnoga postupka
više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu,
pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom
aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja
predstečajnoga postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći,
računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.

10. Međutim, pored gore navedenog uvjeta za obustavu predstečajnog
postupka pozivom na odredbu čl. 64 st.1.t. 3. SZ-a za naglasiti je da je kod dužnika
ostvaren i drugi razlog za obustavu predstečajnog postupka i to onaj propisan
odredbom članka 64.st.1.t.2. SZ-a koji propisuje da će sud obustaviti predstečajni
postupak ako dužnik u tijeku istog postupa protivno odredbi čl. 67.SZ-a.

11. Potonja odredba 67.SZ-a propisuje da od dana otvaranja predstečajnoga
postupka do njegova završetka dužnik može obavljati samo plaćanja nužna za
redovno poslovanje, te da u tom razdoblju ne smije ispunjavati obveze nastale i
dospjele prije otvaranja predstečajnoga postupka, osim obveza iz članka 29. st. 2.
ovoga Zakona.

Odredba čl. 29. SZ-a propisuje da od podnošenja prijedloga do donošenja rješenja o
otvaranju predstečajnog postupka dužnik može obavljati samo plaćanja nužna za
redovno poslovanje a smatra se da su za redovno poslovanje nužna plaćanja iz
radnoga odnosa u bruto iznosu za radnike i prijašnje dužnikove radnike čije su tražbine
dospjele do dana otvaranja predstečajnoga postupka, otpremnine do iznosa
propisanoga zakonom i kolektivnim ugovorom, tražbine po osnovi naknade štete
pretrpljene zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti, odnosno plaće radnika
uvećane za iznos doprinosa na osnovicu i druga materijalna prava radnika u skladu s
ugovorima o radu i kolektivnim ugovorima dospjela nakon podnošenja prijedloga za
otvaranje predstečajnoga postupka, plaćanja za troškove predstečajnoga postupka i
druga plaćanja nužna za redovno poslovanje propisana posebnim zakonom.

12. Povjerenik podneskom od 2. veljače 2024. navodi da dužnik ne poštuje gore
navedene odredbe te da tijekom predstečajnog postupka podmiruje tražbine dospjele
prije otvaranja a koje ne ulaze u redovno poslovanje i koje su prijavljene kao tražbine
vjerovnika u predstečajnom postupku, vrši plaćanje prema ANALITIČKA RJEŠENJA
d.o.o. 2.500,00 EUR-a, plaćanje prema SIŽE OBLIQ, uplate i isplate prema ovom



4

društvu s izvoda broj 120, 133,134,(izvod iz računa dužnika otvoren u Reiffeiesenbank
d.d.), plaćanje računa HEP ELEKTRA 7.800,00 EUR-a, za koje dužnik povjereniku
dostavlja račune od prije dana otvaranja predstečajnog postupka a koje HEP
ELEKTRA d.d. prijavila kao svoju tražbinu u ovom postupku.

13. Temeljem svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja
pozivom na gore navedene odredbe SZ-a, a naročito 64.st.1.t.2. i 3. SZ-a.

U Zagrebu, 16. veljače 2024.

SUTKINJA: Nevenka Siladi Rstić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka rješenja. Ista
se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Dostava rješenja se smatra obavljenom
istekom osmog dana od dana objave istog na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče ovog
suda (čl. 12.SZ-a).

DNA:

-dužniku po pun. -FINA Zagreb

-povjereniku

-za vjerovnike i sudionike putem mrežne stranice e-Oglasna ploča Trgovačkog





Broj zapisa: 9-30863-a04e9

Kontrolni broj: 026b3-d1a9d-d513a

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=NEVENKA SILADI RSTIĆ, L=ZAGREB, O=TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu