Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
Poslovni broj: Us I-2447/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Splitu, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Stermšek, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja određivanjem smještaja u prihvatni centar za strance, u odnosu na ŠF, državljanina Nepala, **.**.2026.
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston, klasa: NK-UP/I-216-04/26-01/4736, ur.broj: 511-03-08-26-2 od 20. kolovoza 2026.
Obrazloženje
1. Ovom je Sudu 21. kolovoza 2026. dostavljeno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance, klasa: NK-UP/I-216-04/26-01/4736, ur.broj: 511-03-08-26-2 od 20. kolovoza 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja sukladno članku 216. stavku 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj: 133/20., 114/22.,151/22., 40/25.).
2. Predmetnim je rješenjem ŠF Limbu, rođenom **.**.1995. u [adresa], Nepal, državljaninu Nepala, određen smještaj u Tranzitni prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova u Trilju radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka na najkraće potrebno vrijeme, najdulje šest mjeseci.
3. Sud je u dokazne svrhe pregledao sve isprave u spisu predmeta te je ocijenio da je predmetno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance na zakonu osnovano.
4. Naime, iz podataka spisa proizlazi kako je rješenjem o protjerivanju, klasa: NK- UP/I-216-04/26-01/4736, ur.broj: 511-03-08-26-1 od 18. kolovoza 2026. navedenom državljaninu treće zemlje, koji nezakonito boravi u [adresa], određena zabrana ulaska i boravka u Europskom gospodarskom prostoru u trajanju od dvije godine računajući od dana prisilnog udaljenja u Bosnu i Hercegovinu, kao državu iz koje je došao u Republiku Hrvatsku.
5. U postupku koji je prethodio donošenju predmetnog rješenja o smještaju pribavljen je iskaz državljanina treće zemlje koji je dao na zapisnik u policijskoj postaji, a nakon što je dao pristanak da se saslušanje provede uz korištenje tehničkih pomagala za prevođenje na nepalski jezik. U svom je iskazu naveo kako je zajedno s poznanicima koji su zatečeni s njim u nezakonitom prelasku državne granice odlučio ilegalno ući u RH radi putovanja do Francuske. U Bosnu i Hercegovinu ušao je ilegalno prije nekoliko dana iz pravca Srbije i došao je u Mostar do jednog centra gdje ima dosta migranata. Tu je upoznao ostale iz grupe te im je jedna cura iz Turske rekla da je već bila u Hrvatskoj te da je uhvaćena i deportirana nazad u Bosnu. Od nje je saznao da ima drugu rutu za ulazak u RH jer je telefonski u kontaktu s nekim iz Bosne koji će joj pomoći oko putovanja. Rekla je da je ostala bez kontakta sa prijateljem te da možemo s njom pokušati pr ijeći granicu. Sinoć su stigli do Ljubinja gdje su doputovali s nekim kombijem te dalje krenuli pješice po zadanoj ruti koju im je poslao nepoznati čovjek prema mjestu Ravno. Rano jutros stigli su u blizinu granice BiH i RH te su se počeli spuštati brdskom stazom prema moru. Jutros oko 6:30 sati došli su do granične crte te su prešli granicu i ušli u RH. Nastavili su daljnje putovanje pješice kada ih je na stazi sačekala i zaustavila policija i nakon kontrole uhitila i dovezla u PP Ston zbog počinjenog prekršaja nezakonitog boravka u RH što priznaje da je počinio.
6. Prema članku 212. stavku 1. Zakona o strancima, državljanina treće zemlje može se smjestiti u prihvatni centar za strance ako se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama. Prema stavku 2., smještaj može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.
7. Člankom 213. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se u smislu članka 212. stavka 1. tog Zakona, mjerama koje su blaže od smještaja u prihvatni centar smatraju: polog putnih isprava, putnih dokumenata i putnih karata , polog određenih financijskih sredstava, zabrana napuštanja određene adrese smještaja, javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme.
8. Člankom 214. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se državljanina treće zemlje može smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Europskog gospodarskog prostora, odnosno Republike Hrvatske.
9. Na temelju iznesenog činjeničnog stanja spisa predmeta Sud nalazi da je pravilno, pozivom na gore navedene mjerodavne odredbe Zakona o strancima, doneseno predmetno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance. Naime, pravilno je procijenjeno da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Republike Hrvatske te se prisilno udaljenje i povratak državljanina treće zemlje u konkretnom slučaju ne može osigurati blažim mjerama, a s obzirom na to da je nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku, s namjerom odlaska u drugu zemlju Europskog gospodarskog prostora te nema odobren boravak. Pritom je trajanje smještaja u prihvatni centar za strance određeno u primjerenom roku te je u konkretnom slučaju razmjerno potrebi ograničenja slobode kretanja.
10. Prema navedenom, na temelju članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24. , 39/26.), odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Splitu 21. kolovoza 2026.
Sudac
Jakša Marušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ove presude.
DNA: - Shopu Limbu,
putem Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj
- MUP RH, PU D-N, PP Ston
- u spis.
