REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9929/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OČ zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije pod oznakom: KLASA: 211-07/26-4/9383, URBROJ: 511-19-45-26-2 od 2. veljače 2026., na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), 21. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika OČ, rođenog **.**.2007. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II. postaje prometne policije pod oznakom: KLASA: 211-07/26-4/9383, URBROJ: 511-19-45-26-2 od 2. veljače 2026., u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 230,00 (dvije stotine i trideset) eura, koju je obavezan platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ako okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 15 dana od primitka ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije pod oznakom: KLASA: 211-07/26-4/9383, URBROJ: 511-19-45-26- 2 od 2. veljače 2026., okrivljenik OČ proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na snošenje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura te mu je na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Iz sadržaja prigovora okrivljenika proizlazi da priznaje počinjenje prekršaja navodeći da prije svega želi izraziti iskreno žaljenje zbog svog postupka. Navodi da je u trenutku počinjenja prekršaja bio vrlo kratko vozač, svega nekoliko tjedana nakon položenog vozačkog ispita. Ističe da je kao novi vozač još stjecao iskustvo u prometu i da, nažalost, nije bio dovoljno svjestan ograničenja na tom dijelu ceste. Pojašnjava da se kretao u koloni vozila koja se kretala sličnom brzinom, a kako je taj dio ceste relativno otvoren dolazeći iz smjera Zaprešić/Zagreb, pogrešno je procijenio i nije na vrijeme uočio ograničenje. Napominje da inače savjesno i odgovorno sudjeluje u prometu i da se trudi poštivati sva pravila. Ističe da je predmetni prekršaj bio rezultat njegove neiskusnosti kao novog vozača i da mu je iskreno žao zbog toga, a da od tada posebno pazi na ograničenja brzine i prometnu signalizaciju kako se slična situacija ne bi ponovila. Nadalje navodi da je u to vrijeme prolazio kroz terapiju u Podusedu zbog ozljede zadobivene na nogometu kojim se aktivno bavi i da je redovno odlazio na terapije i rehabilitaciju kako bi se što prije oporavio. Napominje da je nogomet važan dio njegovog života, tako da mu disciplina i odgovornost koju sport zahtijeva puno znače, zbog čega mu je posebno žao što se našao u takvoj situaciji. Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir da je mladi i neiskusni vozač koji je tek nedavno položio vozački ispit i da do sada nije imao drugih prometnih prekršaja, kao i to da je svjestan svoje pogreške iz koje je izvukao pouku. Ističe da je predmetna situacija za njega bila veliko upozorenje i da je siguran da mu se takvo što više neće ponoviti. Stoga moli sud da mu, uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti, ako je moguće, ublaži novčanu kaznu.
3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenik naveo u prigovoru, sud je našao da je prigovor u cijelosti osnovan i da se zahtjevu okrivljenika može udovoljiti te mu umjesto izrečene novčane kazne u navedenom iznosu, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izreći novčanu kaznu u iznosu od 230,00 eura.
3.1. Naime, okrivljenik je priznao djelo prekršaja, iskazao je kajanje zbog učinjenog te je svjestan svoje odgovornosti i do sada nije prekršajno kažnjavan, a počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice. Po mišljenju ovog suda navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne jer se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.
3.2. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati plaćenom u cjelini.
4. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona, a njihova visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
5. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
6. Ova presuda je pravomoćna.
7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 21. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, II. postaji prometne policije, u 3 primjerka za okrivljenika i spis.
