REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-322/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, Sergijevaca 2, Pula, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. VDG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. VD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno u Zatvoru u Puli i 3. mlt. GD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici DD zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, dana 20. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Roditelji VDG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i VD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u pogledu mlt. GD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 12. lipnja 2026. podnio prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb nad mlt. GD. Navodi kako je Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Pula-Pola pokrenuo dana 20.5.2024. godine postupak radi određivanja žurne mjere izdvajanja i smještaja izvan obitelji za mlt. GD po službenoj dužnosti. Rješenjem Područnog ureda Pula-Pola, KLASA: UP/I-552-06/24-02/10, URBROJ: 139-069-09-25-24-5, od dana 21.5.2024. godine roditeljima VDG i VD određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog djeteta mlt. GD, i to počevši od dana 20.5.2024. godine. Dana 19.04.2024. godine zaprimljen je dopis KBC Sestre Milosrdnice, Klinike za psihijatriju u kojem navode da je pacijentica VDG došla na bolničko liječenje kod njih radi heroinske ovisnosti, redukcije metadonske terapije i psihičke stabilizacije. Inače se ambulantno liječi u Centru za ovisnosti Pula kod dr. V. Redovno se javlja u Probacijski ured radi nadzora. Živi s izvanbračnim partnerom s kojim ima dijete od dvije godine. Dana 25.04.2024. godine u ovom Područnom uredu proveden je razgovor s VDG. VDG navodi da je bila na liječenju u KBC Sestre Milosrdnice od 03.04.2024. godine do 18.04.2024. godine. Dijagnoze koje su navedene u otpusnom pismu su sindrom ovisnosti i miješana anksioznost i depresivni poremećaj. VDG navodi da je njen dečko VD je bio u zatvoru 11 mjeseci, izašao je 17.03.2024. godine. Prema njezinom iskazu počela je konzumirati heroin od kolovoza ili rujna prošle godine. VDG navodi kao razlog početku ovisnosti da je imala previše briga, više puta su joj pokušali provaliti u stan. U jednom navratu je prijavila policiji pokušaj provale jer joj se učinio da joj je netko u dvorištu. VDG navodi da je znala jednu prijateljicu koja konzumira heroin pa je ona počela pomalo i postajalo je sve češće. Nadalje navodi da joj nisu skroz pomogli u KBC Sestre milosrdnice, skinuli su je s metadonske terapije i propisali su joj Buprenorfin i tamo program traje 15 dana što je malo. Od obitelji ima brata JD, rođenog **.**.1983. godine, vlasnik kafića, ima ženu, nema djece, te koji je potiče na odlazak u komunu. VDG navodi da joj je cijela njena obitelj podrška. Također ima i brata RD, rođenog **.**.1990. godine, živi u [adresa]. Majka G živi s bratom D. VDG navodi da nije konzumirala heroin pred GD, on bi bio u drugoj prostoriji. VDG je upoznata da se nije smjela drogirati i da ne smije to konzumirati u budućnosti kad brine o djetetu i općenito nije dobro te navodi da nije uzimala toliko heroina da je bila nesvjesna što se događa. Nezaposlena je, ali bi se htjela zaposliti. Navodi da je bila čista u trudnoći i dvije godine nakon poroda. Prema njezinom iskazu davno je išla u Službu za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti, a krenula je ponovno prije nego što je otišla u bolnicu. VDG navodi da će uskoro početi odrađivati rad za opće dobro u Spira u Valturi i dobila je 280 sati. Živi u kućanstvu s partnerom VD i zajedničkim mlt. djetetom GD. GD ne ide u vrtić, jer se prošle godine nije upisao. VDG navodi da je GD išao u vrtić privatno koji je plaćala Ivanova majka, ali je prestao ići jer je plakao svaki put kad bi došla po njega pa ga je ispisala. VDG navodi da je VD isto bio konzument metadona i sad su mu jako smanjili dozu u zatvoru. VD i ona planiraju s mlt. GD ići u komunu Cenacolo u Vrbovcu, a prije toga moraju ići 3 do 5 puta u Vrbovec na takozvane kolokvije i onda će oni procijeniti jesu li spremni za komunu jer se tamo mora doći čist, ne smije se biti na metadonu. VDG navodi da ne zna za drugu komunu koja bi primila i dijete jer se ne želi odvajati od GD. VDG navodi da bez GD ne bi htjela ići u komunu jer ne bi izdržala bez njega. VDG je upoznata i s komunom Remar . VDG je savjetovana da ustraje u skidanju s heroina i terapije te da je bolje da to odradi što prije, a ne da odradi sezonski posao pa da onda ide u komunu. VDG navodi da je s mlt. GD išla redovito u posjetu KD u zatvoru u Puli. VDG navodi da VD brine o mlt. GD. Dana 06.05.2024. godine obavljen je terenski izvid djelatnica ovog Područnog ureda na adresi [adresa] te je sastavljen Zapisnik o očevidu. Na adresi je zatečena J SD. Stan je u vlasništvu grada [adresa], a sastoji se od kuhinje, dnevnog boravka, spavaće sobe i kupatila. J navodi da su doselili u ovaj stan u lipnju 2023. godine, tada bi GD spavao kod njene majke jer nisu imali struju. J navodi da su nedavno bili djelatnici Grada Pule jer uređuju zgradu te su joj rekli da će promijeniti ulazna vrata. VD je bio u zatvoru jer su mu pronašli travu i drugu drogu, konzumirao je to. VD se još nije javio u Službu za prevenciju, a terapiju metadona mu je propisala dr. OD. J je upoznata da se VD javi u Službu za prevenciju ovisnosti. J navodi da normalno funkcionira uz terapiju. Navodi da je zadnje radila u Eurospinu, a prije toga u automat klubu. Kasnije je došao VD s mlt. GD. VD je upoznat da se može uključiti u Službu za mentalno zdravlje. Dogovoreno je da će se J i VD testirati jednom tjedno i da će donijeti sve potvrde jednom mjesečno kod soc. radnice. Oboje navode da se žele zaposliti. Mole preporuku za upis mlt. GD u vrtić. Dana 07.05.2024.godine zaprimljen je dopis dr. FD , a vezano za VDG. U dopisu se navodi da je VDG njen pacijent od osnovne škole. Do sada nije teže bolovala, niti se javljala radi supstitucijske terapije. Od 01.03.2024. godine je po preporuci i pod redovitom kontrolom Centra za bolesti ovisnosti uzimala supstitucijsku terapiju Metadona. Na vlastiti zahtjev je željela detox i prijavila se u Psihijatrijsku bolnicu Vrapče, gdje je ležala od 03.04. -18.04.2024. Od tada je na redovitoj supstituciji Subutexom. Redovito se kontrolira u Centru za bolesti ovisnosti i redovito dolazi po terapiju. U kontaktu, surađuje, došla po th i u pratnji majke. Dana 09.05.2024.godine zaprimljen je dopis Probacijskog ureda Pula vezano za VDG. U dopisu je navedeno da na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Puli-Pola, posl. br. K-425/21-8 od 25.05.2022. godine, osuđenici VDG zbog kaznenog djela Krađa čl. 228. st. 1. Kazneni zakon KZ/11, izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, sukladno čl. 55. st.1. i 3. Kaznenog zakona, zamijenjena je radom za opće dobro. Izvršavanje navedene sankcije u nadležnosti je Probacijskog ureda. Dana 08.11.2022. godine osuđenica je došla na prvi susret u probacijski ured, kada je upoznata sa sadržajem i obvezama koji se temelje na radu za opće dobro nakon čega je dala pristanak na izvršavanje sankcije potpisavši izjavu o pristanku. Osuđenica ih je na prvom susretu izvijestila da je majka mlt. djeteta GD u dobi od šest mjeseci te da nije u mogućnosti započeti s izvršavanjem rada za opće dobro poradi skrbi o djetetu. Sukladno navedenom te dostavljenoj zamolbi i rodnom listu djeteta, osuđenici je odobrena odgoda rada za opće dobro do navršene prve godine djetetovog života. Po isteku rješenja o odgodi rada za opće dobro, osuđenica je upućena na izvršavanje navedene sankcije s danom 08.05.2023. godine. Međutim, osuđenica s radom za opće dobro nije započela sukladno donesenom rješenju o upućivanju na rad već tjedan dana kasnije radi zdravstvenih razloga te joj je sukladno njenoj zamolbi i uz predočenje liječničke potvrde odobrena odgoda rada za opće dobro. Tijekom izvršavanja naložene sankcije, osuđenica je u četiri navrata zatražila prekid rada za opće dobro poradi bolesti djeteta, a koji su joj bili odobreni sukladno njezinoj zamolbi uz predočenje liječničke potvrde nadležnog pedijatra. Osuđenica nije uspjela u roku izvršiti rad za opće dobro poradi problematike oko čuvanja djeteta, a koju je tijekom izvršavanja navedene sankcije često verbalizirala nadležnoj probacijskoj službenici. Krajem ožujka 2024. godine osuđenica je telefonski izvijestila probacijski ured da 03.04.2024. godine odlazi na bolničko liječenje u KBC Sestre Milosrdnice Zagreb poradi odvikavanja od ovisnosti te da ima osigurano čuvanje djeteta od strane njezina supruga i uže obitelji s obje strane. Na temelju obavijesti koju su zaprimili od gore navedenog KBC-a, osuđenica je primljena 03.04.2024. godine na Odjel ovisnosti gdje ostaje do daljnjeg na bolničkom liječenju. Sukladno navedenoj obavijesti osuđenici je po službenoj dužnosti odobrena odgoda rada za opće dobro dok traje bolničko liječenje. Po povratku s liječenja dana 22.04.2024. godine osuđenica je kontaktirala probacijski ured poradi nastavka izvršavanja rada za opće dobro. U tijeku je pronalazak adekvatne pravne osobe kod koje bi osuđenica mogla nastaviti s izvršavanjem naložene sankcije. Dana 20.05.2024.godine u ovaj Područni ured, u Prijemni ured, pristupio je JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. godine, navodeći: „javlja se brat VDG i navodi da ona živi s partnerom - VD, koji je na uvjetnom otpustu. Roditelji su dječaka GD, starog 2 godine. VDG se druži s osobama sklonim drogama, te je posljednje u vezi bila s KD, gdje su se često svađali, ona ga je ubola nožem i bila je u zatvoru, ali kratko jer je on završio u zatvoru priznajući da ju je maltretirao. Imala je podršku obitelji, ali nije odustajala od njega. Kada je VD izašao iz zatvora VDG je ostala trudna i rodila dijete. VD je i dalje odlazio u zatvor i vraćao se, te je u jednom trenutku VDG s trave prešla na heroin. Dijete je povremeno boravilo kod Lucijinog brata. Pokušali su je uključiti u komunu s djetetom, ali nije htjela otići, već je samo bila na detoxu u Zagrebu. Trenutna situacija je da su oboje pod utjecajem droge, dijete je 4 dana kod TD. Stan u kojem žive VDG i VD je derutan, isključuju im struju i vodu, i dalje se svađaju, VD maltretira VDG i tuku se. VDG nema ništa protiv da je dijete kod TD. Liječnik VDG je dr. FD.“. Isti dan, u ovom Područnom uredu JD je dao Izjavu na zapisnik u kojoj navodi da dolazi kako bi naveo da roditelji mlt. GD konzumiraju opojna sredstva. TD navodi da je VDG u jednom navratu bila na detoksikaciji u Vrapču, na terapiji, a VD je na heptanonu. TD navodi da nisu zaposleni, nemaju nikakva primanja, većinu dana spavaju, dok su po noći budni, te im u stan dolaze sumnjivi ljudi. TD navodi da GD, rođen **.**.2022. godine, je od rođenja kod njih često dolazio, a unatrag 4 dana boravi kod njih. TD navodi da VDG i VD nemaju ništa protiv da GD kod njih boravi. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj R1 Ob-267/2024-3 od dana 3.6.2024. godine mlt. GD povjera se na svakodnevnu skrb ujaku ĐD. Dana 14.06.2024. godine zaprimljen je e-mail od strane socijalne radnice iz KB Vrapče s informacijom da se na Zavodu za dualne poremećaje na bolničkom liječenju od dana 04.06.2024. godine nalazi VDG. Isti dan proveden je telefonski razgovor sa socijalnom radnicom Klinike za psihijatriju Vrapče koja navodi da su imali problema s VDG u smislu da je na početku često ulazila u sukobe s ostalim pacijentima. Nadalje, s obzirom na to da je socijalna radnica rekla da obavljaju testiranja na droge jednom tjedno da bi se moglo organizirati viđanje VDG s mlt. GD putem videopoziva gdje će biti prisutno medicinsko osoblje s VDG, a s mlt. TD ili MD. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj: R1 Ob-320/2024 od dana 17. srpnja 2024. godine roditeljima VD i VDG je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djetetom te je ml. TD povjeren na svakodnevnu skrb ujaku po majci JD, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Dana 22.07.2024. godine ovaj Područni ured je zaprimio obavijest terapijske zajednice Pape KD da je VDG, radi provođenja rehabilitacijskog programa, primljena u Zajednicu 11.07.2024. godine. Dana 10.09.2024. godine ovaj Područni ured Pula zaprimio je obavijest terapijske zajednice Pape KD, da je VDG, dana 02.09.2024. godine zbog nedovoljne motiviranosti napustila zajednicu. Dana 02.12.2024. godine u ovaj Područni ured pristupila je VDG koja navodi da je imala recidiv prije 3 mjeseca, a do tad je bila čista 4 mjeseca i zaspala je i dugo je spavala pa kad se probudila nije mogla pomaknuti noge. VDG navodi da je bila u stanu bez struje i vode. VDG navodi da je zvala hitnu i imala je akutno bubrežno zatajenje i živac u nozi joj je oštećen. VDG navodi da je bila u OB Pula mjesec dana, pa 10 dana u stacionaru Labin i onda 5 tjedana u Rovinju. VDG navodi da je vidjela sina TD uživo nakon 6 mjeseci, a prije toga bi ga viđala preko videopoziva. Imenovana navodi da brat i šogorica lijepo brinu o TD. VDG govori da i dalje stanuje u stanu bez struje i vode. Dana 31.03.2025. godine zaprimljen je dopis dr. FD za VDG u kojem je navedeno da VDG je bila hospitalizirana od 06.09.2024. godine do 09.10.2024.godine zbog intoksikacija opijatima, rabdomiolize nakon uzetog heroina i posljedične akutne bubrežne insuficijencije; upućena na stacionarno liječenje palijativnog tima Opće bolnice Pula u Labin od 10.10. -23.10.2024. godine nakon kojeg je uslijedila rehabilitacija u Rovinju od 23.10. -27.11.2024. godine. Po otpustu iz Rovinja redovito se javlja u ambulantu OM, kontrolirala lab nalaze i redovito uzima preporučenu terapiju. Prema njenim navodima živi sama, ne uzima opijate, niti nadomjesnu terapiju. Dana 03.04.2025. godine zaprimljen je dopis dr. OD za ED u kojem navodi da pacijent ima poremećaj osobnosti, neorgansku nespecificiranu psihozu i ovisnost o opijatima te stanje, nakon plućne embolije i flebotromboze. Od prosinca 2024. godine VD odslužuje kaznu zatvora u Zatvoru u Puli. Tamo ga prati dr. R. Povremeno dolazi i psihijatar dr. Biljana Dejanović i određuje terapiju. Dr. R kontaktira s njima preko e-maila i šalje nalaze te zahtjeve za propisivanje terapije i on trenutačno vodi svu brigu o pacijentu. Dana 14.04.2025. godine zaprimljen je dopis Službe za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti za VDG i ED. U dopisu za J navedeno je da je posljednji put bila u Službi u prvom mjesecu 2025. godine, urađena je urin detekcija, sve tvari negativne. Neposredno pred dolazak je bila na hospitalnom tretmanu u OB Pula. Prije toga je bila na kontroli u devetom mjesecu 2024. godine nakon hospitalizacije u Vrapču i tada joj je prekinuta supstitucijska terapija. U dopisu za ED navedeno je da je došao prvi put u Službu u svibnju 2012. godine zbog konzumacije kanabisa i dolazio je do početka 2013. godine. Javio se ponovno 2018. godine zbog zlouporabe kanabisa, a od 2019. godine dolazi zbog liječenja ovisnosti o opijatima. Bio je uključen u program supstitucijskog liječenja i dolazio je na kontrole kod psihijatra. Dva puta je bio hospitaliziran u KBC „Sestre milosrdnice“ u Zagrebu (prosinac 2022.godine i od 07.03. – 14.03.2023.godine), zbog stabilizacije psihičkog stanja i titracije farmakoterapije. Zadnji put je bio na kontroli 17.05.2024. godine. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj: R1 Ob-223/2025, od dana 14. srpnja 2025. godine, roditeljima VD i VDG oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. GD u trajanju do godine dana i dijete je povjereno na svakodnevnu skrb ujaku JD. Dana 16.12.2025. zaprimljen je e-mail kojim KBC Zagreb obavještava kako je njihova korisnica VDG dana 16.12.2025. rodila mlt. dijete PD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), kao i da je aktualno smještena u Zajednici Cenacolo. Dana 18.12.2025. godine stručna radnica Područnog ureda Pula-Pola je stupila u telefonski kontakt s terapijskom zajednicom Cenacolo koja potvrđuje da je VDG kod njih. Navodi da je VDG u zajednici od 10.7.2025. godine, gdje je došla nakon liječenja u Klinici za psihijatriju Vrapče. Tijekom razgovora navodi da će VDG biti u jednoj od dvije njihove bratovštine gdje su smještene majke s djecom – 4 majke s djecom i dvije ženske osobe bez djece- a koje sve borave u njihovoj zajednici duže od 3 godine. VDG će biti smještena s osobom koja ima dijete i koja je u zajednici 6 godina. Navodi da se VDG u zadnjih mjesec dana stabilizirala, da je ukinuta terapija, a posljednji Normabel je uzela 3 tjedna prije poroda. Potvrđuje da će oni preuzeti VDG i dijete iz rodilišta, te je dogovoreno da će u slučaju da se primijete poteškoće u skrbi za dijete javiti ovom Područnom uredu. Tijekom razgovora navodi da je VDG u početku bila prvenstveno motivirana za boravak u terapijskoj zajednici radi vraćanja skrbi za mlt . GD koji je sudskom odlukom povjeren na skrb, međutim ističe da rade s VDG na način da ostanak u terapijskoj zajednici bude motiviran željom da radi na sebi a ne samo radi povratka djeteta. Čini im se kako je u posljednjih mjesec dana osvijestila navedeno. Navodi VDG surađuje s njima. Dana 19.1.2026. godine ovom Područnom uredu se telefonskim putem obratila ŠD, voditeljica terapijske zajednice u kojoj se nalazi VDG. Obavještava ovaj Područni ured da je u planu da J to popodne ode na hitan psihijatrijski pregled. Naime iz razgovora s J su primijetili a što je i J potvrdila da ima paranoidne misli. Kako je J rodila nedavno i prije poroda je ukinuta sva terapija mišljenja su da je potrebno s psihijatrom utvrditi da li je potrebno ponovno uvesti terapiju, a s obzirom na sve promjene koje su se dogodile. Navodi da nije alarmantna situacija, ali da žele to odraditi što prije pa će zbog toga ići u na hitnu psihijatriju. Navodi da je dijete zaštićeno te da nisu primijećena ugrožavajuća ponašanja J prema djetetu, te da će izvijestiti ovaj Područni ured po obavljenom pregledu. Dana 20.1.2026. godine telefonskim putem je zaprimljena informacija od terapijske zajednice kako je J bila na pregledu, kako je uvedena terapija, da je tijekom dana 19.1.2026. godine dosta spavala, ali da je već dana 20.1.2026. godine bila bolja situacija. I dalje je J pod 24 satnom kontrolom djelatnika, navodi da je suradljiva i otvorena u razgovoru s voditeljicom terapijske zajednice. Ista u razgovoru navodi da je moguće da je ovo reakcije J na situacije koje su se događale u zadnjih par godina i da ih ona sad počinje prorađivati. Navodi da će obavijestiti o svakoj promjeni ovaj Područni ured. Dana 8.6.2026. proveden je razgovor s J u kojem J izjavljuje kako dosta brine što će bit sa njezinom djecom, ali i zbog njezinog trenutnog boravka u zajednici. U zajednici joj je često naporno ispunjavati zadatke koje ima i rado bi ju napustila. Upućena je da ipak posluša savjete stručnih osoba i da ostane u tretmanu zajednice dok stručne osobe ne procijene da je spremna na samostalan život. Navodi kako je fizički zdrava osim hepatitisa C. Pila je terapiju prije trudnoće, ali za vrijeme trudnoće je prestala i nije nastavila jer je dobro. Nakon poroda je išla kod psihijatra zbog paranoidnih misli. Dobila je dvije terapije, antidepresive i antipsihotike. Aktualno su joj povećali dozu antidepresiva, ali antipsihotike su smanjili, trenutno više nema paranoidne misli. Navodi da se s mlt. GD čuje svakih desetak dana. Upoznata je sa mogućnošću postupka lišenja prava na roditeljsku skrbi i sa zakonskim posljedicama lišenja. Izjavljuje da nema problema s lišenjem u slučaju da dijete ostalo kod njezina brata. Tom razgovoru bili su prisutni i djelatnici terapijske zajednice. Na upit kako se J snašla u zajednici djelatnici kažu kako su svjesni da J želi izaći. Nadalje, napominju da im je primarno u fokusu dobrobit mlt . PD, a onda svakako i J, no da J nije suradljiva. Prema njihovim riječima J ne sudjeluje u svakodnevnim obvezama i zadacima zajednice, a što su briga o čistoći, priprema hrane, molitva, sudjelovanje u radionicama, već prema njihovim riječima samo konzumira obroke i spava. Svjesni su da ju ne mogu natjerati da ostane te naglašavaju da ostanak pod takvim uvjetima nema smisla već predstavlja teret što za njih kao voditelje, loš je primjer ostalim korisnicima, a ni ona sama nema koristi od takvog načina života. Zaključuju da prema njihovoj procjeni nije sposobna za samostalan život i skrb kako o sebi tako ni o maloljetnoj djeci. Dana 9.6.2026. zaprimljen je telefonski poziv djelatnice Zajednice Cenacolo kojim obavještavaju kako im je VDG dala do znanja kako namjerava napustiti zajednicu sljedeći dan. Nakon toga je kontaktirana i sama VDG koja takvu odluku potvrđuje. VDG je objašnjeno kako je procjena stručnih djelatnika da nije spremna samostalno brinuti o mlt. PD s obzirom na informacije o njezinom svakodnevnom funkcioniranju kojima raspolažemo, ali i s obzirom na činjenicu da zajednicu napušta prije nego su stručne osobe procijenile da je spremna za to. VDG takve navode stručnog djelatnika razumije i prihvaća. S VDG je dogovoreno kako ćemo doći u Zajednicu Cenacolo dana 10.9.2026. u prijepodnevnim satima, te da tada bude na adresi zajednice s djetetom u to vrijeme. Dana 10.9.2026. godine stručni radnici Područnog ureda Pula-Pola stigli su u Zajednicu Cenacolo u Vrbovecu gdje ih je sukladno dogovoru dočekala VDG s mlt. djetetom. S VDG je proveden razgovor u kojem je još jednom upoznata sa donošenjem usmenog rješenja o izricanju mjere izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. Na upit VDG navodi kako planira isti dan doći autobusom u [adresa]. Navodi kako namjerava useliti u majčin stan. VDG također navodi kako u Puli namjerava pronaći posao, no na upit o konkretnijim planovima o životu u Puli ne zna odgovoriti. Nije sigurna kakvi su uvjeti stanovanja u majčinom stanu. Sa svojom odlukom da napusti zajednicu obavijestila je i svog brata TD. VDG je uz pomoć stručnih djelatnika Zajednice pripremila djetetovu odjeću i stvari. VDG objašnjava kako je PD inače zdravo dijete, ali je aktualno prehlađena. S djetetom je potrebno ići na preglede i raditi vježbe budući da je zbog svoje veličine za vrijeme trudnoće i trbuhu pritiskala svoju ruku pa po rođenju neko vrijeme tu ruku nije micala. Upućena je da dana 11.6.2026. godine pristupi u urede Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured u Puli. VDG se tom pozivu nije odazvala. Nakon završenog razgovora VDG je stručnim djelatnicima ovog Područnog ureda pomogla staviti dijete u auto i utješiti ga kada je u autu počelo plakati. Ipak, pri separaciji od djeteta majka ne pokazuje očekivane emocionalne reakcije, već emocionalne reakcije u potpunosti izostaju. Mlt. PD je istog dana povjerena na skrb JD, ujaku po majci. Tijekom provođenja ovog postupka otac VD nije bio dostupan ovom Područnom uredu, no iz prikupljenih podataka zaključuje se kako otac s djetetom osobne odnose ne ostvaruje, niti na koji način sudjeluje u životu mlt. djeteta.
2. U dokaznom postupku izvršen je uvid u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu, spise ovoga suda posl.br. R1 Ob-267/2024, R1 Ob-320/2024, R1 Ob-223/2025, medicinsku dokumentaciju OB Pula.
3. Analizom i ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je da je zahtjev predlagatelja osnovan.
4. Između stranaka nije sporno:
- da je rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-267/2024 od 3. lipnja 2024. mlt. ČD privremeno povjeren na skrb ujaku ĐD,
- da je rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-320/2024 od 17. srpnja 2024. roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s djetetom te je isti povjeren na svakodnevnu skrb ujaku ĐD,
- da je rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-223/2025 od 14. srpnja 2025. roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s djetetom te je isti povjeren na svakodnevnu skrb ujaku ĐD.
5. Ono što je sporno u ovom postupku je postojanje uvjeta iz čl. 170. Obiteljskog zakona (NN 103/15) kojim je propisano da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava. Roditelj koji zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost je roditelj koji je napustio dijete, vrši nasilje nad djetetom, za kojeg iz izvješća i procjene centra za socijalnu skrb proizlazi da ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud, da iz izvješća i procjene proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljalo ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj, ili ako su mentalne sposobnosti roditelja u tolikoj mjeri ograničene da nije trajno u stanju ostvarivati niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, pri čemu je ugrožena dobrobit djeteta (čl. 171.st. 1. t. 4. ObZ-a).
6. Provedenim postupkom utvrđeno je kako se majka suočava sa ozbiljnim poteškoćama u brizi i skrbi za sebe i ne uspijeva izvršavati zadatke koje ispred nje stavlja život u zajednici. Majka samovoljno napušta terapijsku zajednicu te na stani majke više ne postoje okolnosti koje bi upućivale na vjerojatnost majčinog unaprjeđivanja i osnaživanja roditeljskih kapaciteta, a samim time ne postoji mogućnost da majka ponovno preuzme skrb o mlt. ČD. Majka se složila sa mogućnosti lišenja prava na roditeljsku skrb. Otac ni na koji način ne sudjeluje u životu djeteta , ne pokazuje motiviranost za uključivanje u skrb o djetetu, te ne postoji indikacije koje upućuju da će otac u razumnom vremenskom razdoblju pokazati brigu ili interes o djetetu.
7. Posebna skrbnica se nije protivila prijedlogu.
8. Na ročište koje je održano 19. kolovoza 2026. roditelji iako uredno pozvani nisu pristupili, niti su svoj izostanak opravdali a niti su se o prijedlogu pisanim putem očitovali. Ovaj sud smatra da roditelji u prethodnom periodu nisu ojačali svoje roditeljske kapacitete, niti stvorili adekvatne uvjete za povratak djeteta. Iskazujući pasivnost u ovom postupku, sud je ocijenio da između stranaka nema spornih pitanje, te je prijedlog u cijelosti prihvati kako je to navedeno u izreci odluke.
U Puli 20. kolovoza 2026.
S u d a c
Nataša Horvat
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1 predlagatelju
2. prvojprotustranci
3. drugojprotustranci
5. posebnoj skrbnici
6. Matični ured Pula – po pravomoćnosti
7. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije – po pravomoćnosti
