Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

Broj: OVR-2408/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Svea Ekonomi d.o.o., iz Zagreba, Ul. D. T. Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupani po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika FF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 21. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku FF, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Svea Ekonomi d.o.o., iz Zagreba, Ul. D. T. Gavrana 11, OIB: 17863542417, trošak u iznosu od 46,88 eura, u roku 8 dana, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz nadstečajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banka za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 9. srpnja 2026. godine dostavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i dopunu prijedloga 20. kolovoza 2026, odnosno izravne naplate kod Financijske agencija. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Lidije Perić br. Sudski predmet: OVRV-5193/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-301/2026, od 3. ožujka 2026., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 266,98 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 93,75 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

3. Sukladno čl. 14 st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje OZ), ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak sastava zahtjeva za naknadom troška u postupku izvansudske ovrhe, kojeg je podnio ovom sudu, a koji predstavlja jedan od ostalih podnesaka u ovršnom postupku, i to u iznosu od 15,63 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: Tarifa), a ne trošak u iznosu od 31,25 eura.

5. Ovrhovoditelj potražuje i trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Financijskoj agenciji, i to u iznosu od 62,50 eura, pozivajući se na Tbr. 11. toč. 5. Tarife. Međutim, ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eura (PDV od 25% uključen), sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife, sve budući da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave radi naplate vrijednosti glavne tražbine (čl. 35. Zakona o parničnom postupku) od 266,98 eura.

6. Dakle, ovrhovoditelju je za ovrhu bio potreban trošak postupka u iznosu od 46,88 eura, a ne u iznosu od 93,75 eura, kako je zatraženo.

7. Ovrhovoditelju pripada i zatezna kamata na dosuđeni iznos troška postupka koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate sukladno odredbi čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) i Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22).

8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku 21. kolovoza 2026.

Sudac

Branka Lukić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri primjerka, putem ovoga suda na Županijski sud.

Dostaviti:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. ovršeniku