REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-2016/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Adriatic.Hr d.o.o. Split, OIB: 16364086764, Poljička cesta 29, zastupanog po punomoćniku Stjepanu Grubišiću, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Solinu, protiv protivnice osiguranja BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja, dana 21. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Temeljem pravomoćne i ovršne presude na temelju priznanja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Imotskom pod poslovnim brojem P-689/2015 od 6. rujna 2016., koja je pravomoćna dana 24. listopada 2016. i ovršna dana 10. studenog 2016., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja na ime glavnice u iznosu od 423,18 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od dana 26. lipnja 2009. pa do isplate po stopi koja se za razdoblje do zaključno 31. srpnja 2015. određuje uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. određuje se, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućeg polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja novčane tražbine s osnova troška parničnog postupka u iznosu od 309,41 eura, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 6. rujna 2016. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućeg polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te radi osiguranja troška određenog pravomoćnim rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-18709/2017 od 9. travnja 2018. u iznosu od 165,90 eura, sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja rješenja o ovrsi 9. travnja 2018., do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 330,00 eura, koje se obvezuje protivnica osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, određuje se

osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnice osiguranja i to baš nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kuća 2, garaža 2, zgrada i dvorište pov. 461 m2, koje je pravo suvlasništva povezano sa vlasništvom za cijelo na posebnim etažnim jedinicama nekretnine označenim kao: 2. Suvlasnički dio:

51/369 etažno vlasništvo (E-2) dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi stan položen u prizemlju zgrade oznake "D", istok, ukupne korisne površine 51,05 m2, kojem pripada garaža u suterenu oznake "A", površine 20,90 m2 i 3. Suvlasnički dio: 64/369 etažno vlasništvo (E-3) dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi stan položen na I. (prvom) katu, oznake "F", istok, ukupne korisne površine 64,07 m2.

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik odnosno suvlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 18. kolovoza 2026. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine prema protivnici osiguranja, na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude na temelju priznanja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Imotskom pod poslovnim brojem P- 689/2015 od 6. rujna 2016., koja je pravomoćna dana 24. listopada 2016. i ovršna dana 10. studenog 2016., te na temelju rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-18709/2017 od 9. travnja 2018., u iznosima kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kuća 2, garaža 2, zgrada i dvorište pov. 461 m2, koje je pravo suvlasništva povezano sa vlasništvom za cijelo na posebnim etažnim jedinicama nekretnine označenim kao: 2. Suvlasnički dio: 51/369 etažno vlasništvo (E-2) dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi stan položen u prizemlju zgrade oznake "D", istok, ukupne korisne površine 51,05 m2, kojem pripada garaža u suterenu oznake "A", površine 20,90 m2 i 3. Suvlasnički dio: 64/369 etažno vlasništvo (E-3) dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi stan položen na I. (prvom) katu, oznake "F", istok, ukupne korisne površine 64,07 m2.

2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio ovršnu ispravu, pravomoćnu i ovršnu presudu na temelju priznanja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Imotskom pod poslovnim brojem P-689/2015 od 6. rujna 2016. Prema odredbi čl. 23. st 1., a u vezi s odredbom čl. 290 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ovršna isprava jest ovršna sudska odluka. Takvom ispravom, pravomoćnom i ovršnom presudom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja iznosa od 423,18 eura. Zatezna kamata je određena sukladno ovršnoj ispravi, jer se u smislu odredbe čl. 22. OZ-a ovrha određuje na temelju ovršne isprave, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO). Priložio je predlagatelj osiguranja i navedeno pravomoćno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-18709/2017 od 9. travnja 2018., koje je ovršna isprava u smislu odredbe čl. 23. st. 1. OZ-a u dijelu koji se odnos na pravomoćno određeni trošak tog ovršnog postupka. Tom ispravom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja iznosa s osnove troškova ovršnog postupka u iznosu od 165,90 eura, sa zateznim kamatama od njegova donošenja do isplate, koja predlagatelju osiguranja pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.

3. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine iz kojih je razvidno da je protivnica osiguranja vlasnica nekretnina koje su predmet ovog postupka.

4. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

5. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojim je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u vlasništvu protivnice osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.

6. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje po punomoćniku, primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 75 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25, dalje OT-a), kao i 25 bodova za pribavu izvatka iz zemljišne knjige, prema Tbr. 36. st. 3. OT-a, dok mu ne pripada naknada za trošak zabilježbe vođenja postupka, jer takva zabilježba nije razvidna, kao ni materijalni trošak prema Tbr. 44. OT-a, jer nije razvidno da je pružao pravnu pomoć u inozemstvu. Priznati troškovi zbrojeni i pomnoženi s vrijednosti boda prema Tbr. 54. OT-a daju 200,00 eura, a uvećani za PDV prema Tbr. 46. OT-a u iznosu od 50,00 eura, iznose 250,00 eura. Pribrajanjem troška s osnova sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 80,00 eura, prema Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18 i 51/23), valjalo je predlagatelju osiguranja odrediti trošak ukupan trošak od 330,00 eura, koliko mu je ovim rješenjem određeno.

U Splitu, 21. kolovoza 2026.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - pun. predlagatelja osiguranja

- protivnici osiguranja

- Posebnom Zemljišnoknjižnom odjelu u Omišu