REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, prema nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste ČČ, uz sudjelovanje zapisničara Lee Jagatić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BČ, radi djela prekršaja iz članka 216.st.1.t.3. kažnjivo po čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/20508, URBROJ: 511-19-44-26-1 od 8. kolovoza 2026. te izmjene i dopune istog usmeno na zapisnik 8. kolovoza 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 21. kolovoza 2026., objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljeni BČ, sin Č i B, djevojački P, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa]. Odvojak 2, državljanin RH, SSS, vodoinstalater, zaposlen u Vodoskok, oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.350,00 eura, prekršajno osuđivan i kazneno osuđivan, ne vodi li se koji drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
kriv je
što je 7. kolovoza 2026. u 23:00satau Zagrebu upravljao teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se ulicom IV. Kozari put u smjeru sjevera prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije što je utvrđeno izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kbr.95, od strane policijskih službenika Mobilne jedinice granične policije Zagreb te provjerom putem IS MUP-a,
dakle, upravljao je motornim vozilom bez položenog vozačkog ispita odnosno prije stjecanja prava na upravljanje
čime je počinio prekršaj opisan u članku 216.stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 7. kolovoza 2026. u 23:50 sati do 21. kolovoza 2026. u 12:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 15 (petnaest) dana zatvora tako da se izjednačavaju 15 (petnaest) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 15 (petnaest) dana zatvora pa okrivljeni nema više ništa za izdržati.
II Temeljem čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152.PZ-a
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/20508, URBROJ: 511-19-44-26-1 od 8. kolovoza 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da je točno je da je 7. kolovoza 2026. u 23,00 sata u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se ulicom IV. Kozari put u smjeru sjevera te je zaustavljen od strane policijskih službenika kod kbr. 95 pri čemu je utvrđeno da vozilom upravlja iako nema položen vozački ispit.
3. Na temelju obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršajnog djela, a koje priznanje sud nalazi u skladu sa dokazima koji se nalaze u spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u čl.216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je, u skladu sa čl.171a Prekršajnog zakona, izveo samo one dokaze koji su odlučujući sa odlučivanje o vrsti i mjeri kazne.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u spis, izvješće o uhićenju iz kojeg je utvrđeno da je okrivljenik uhićen po djelatnicima I. Postaje prometne policije Zagreb 7. kolovoza 2026. u 23:50 sati, obavijest po čl.109.a Prekršajnog zakona, izvješće o postupanju, PE okrivljenog, presudu općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-15173/2024 od 8. prosinca 2024. pravomoćna 8. prosinca 2024., Pp-2202/2025 od 2. ožujka 2025. pravomoćna 2. ožujka 2025. i Pp-5678/2025 od 12. studenoga 2025. pravomoćna 26. studenoga 2025. iz koje je vidljivo da je okrivljeni prekršajno kažnjavan za djela istovrsnog djela prekršaja.
5. Za djelo prekršaja koje je okrivljeniku stavljeno na teret optužnim prijedlogom propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti propisane člankom 36. Prekršajnog zakona te je okrivljenom kao olakotno cijenio iskreno priznanje, činjenicu da nije došlo do težih posljedica te njegove osobne i imovinske prilike kao i da se radi o vrlo mladoj osobi, dok je otegotnim cijenio činjenicu da je isti u više navrata kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.
7. Uzimajući u obzir značaj i težinu djela, kao i način počinjenja i sve utvrđene okolnosti, sud se odlučio za strožu kaznu - kaznu zatvora, u trajanju za koje smatra primjerenim svim utvrđenim okolnostima, a posebno imajući u vidu navedene otegotne okolnosti, te je sud mišljenja da postoji opasnost ponovnog počinjenja prekršaja te da će se jedino bezuvjetnom kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je nepoštivanje društvenog poretka, sudskih odluka i zakonskih propisa neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja zabranjeno i pogibeljno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. U odnosu na navedeno valja istaknuti da je okrivljenik već tri puta pravomoćno kažnjavan zbog istovrsnog djela prekršaja pri čemu je jasno da do sada izrečene kazne zatvora uz uvjetnu osudu kao niti novčane kazne nisu odvraćajući djelovale na okrivljenika da više ne čini predmetni prekršaj.
8. Nadalje, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen obzirom na imovinsko stanje okrivljenika te složenost i trajanje postupka.
Zagreb, 21. kolovoza 2026.
Zapisničar
Viša sudska savjetnica, specijalist
Lea Jagatić
ČČ
Sutkinja
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl.192.st.1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu [adresa], bez naplate pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenom BČ, Zatvor u Zagrebu
2. Ovlaštenom tužitelju, I. Postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, Zagreb
3. Spis.