Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: P-798/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri iz Zagreba, protiv tuženika ST iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate (v.p.s. 900,00 EUR), bez održavanja ročišta, 21. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ST, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da isplati tužitelju Euroherc osiguranje d.d., Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 iznos od 900,00 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 26.04.2023. g. pa sve do isplate, a obračunavaju se po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ST, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da nadoknadi tužitelju Euroherc osiguranje d.d., Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747 parnične troškove ovog postupka u iznosu od 247,41 EUR sa zateznom kamatom tekućom od donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova odbija.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik dana 17. ožujka 2023. oko 19,50 sati u [adresa], skrivio prometnu nezgodu kada je upravljajući vozilom Peugeot 206 reg. oz. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od najmanje 1,15g/kg udario u parkirano vozilo Fiat Punto reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu DT a kojom prilikom je na vozilu iste nastala imovinska šteta.

Vozilo kojim je upravljao tuženik je u vrijeme događaja bilo osigurano policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti kod tužitelja, slijedom čega je tužitelj oštećenici iz opisanog događaja nadoknadio nastalu štetu na njenom vozilu u iznosu od 900,00 EUR.

Kako je tuženik u vrijeme događaja upravljao motornim vozilom osiguranim kod tužitelja te je skrivio nezgodu upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola, isti je izgubio prava iz osiguranja temeljem odredbe čl. 24. st. 1. toč. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te čl. A.1.2. Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti, pa su se temeljem navedene odredbe stekli uvjeti da tužitelj svoje regresno potraživanje namiri od tuženika.

Ističe i da se tuženiku obratio pisanim zahtjevom a koji zahtjev je tuženik osporio. Predlaže donošenje presude kojom će se tuženiku naložiti namirenje navedenog iznosa sa zateznom kamatom od 26. travnja 2023. uz obvezu nadoknade parničnih troškova i to zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe u iznosu od 150,00 EUR, PDV na isto u iznosu od 37,50 EUR te trošak sudskih pristojbi za tužbu i presudu.

Uz tužbu prilaže potvrdu PP Delnice s Ispostavom Čabar od 4. travnja 2023. iz koje je vidljiv opis događaja od 17. ožujka 2023., opis oštećenja na vozilu [registarska oznaka] kao, navod da je protiv tuženika pokrenut prekršajni postupak i nalaz alkotestiranja tuženika, prijavu i zahtjev za naknadu štete od automobilske odgovornosti podnesen tužitelju od strane oštećenice, policu osiguranja od automobilske odgovornosti za oštećeno vozilo, izvid štete te kalkulaciju- obračun visine štete, prometnu dozvolu za oštećeno vozilo, vozačku dozvolu oštećenice, podatke o oštećenom vozilu te fotografije istog. Također prilaže i potvrdu o plaćanju iznos od 900,00 EUR oštećenici na dan 25. travnja 2023., zatim regresne zahtjeve i opomenu upućene tuženiku od 18. kolovoza 2023. i 09. prosinca 2014., očitovanje tuženika od 06. rujna 2023. kojim osporava visinu tražbine.

Ujedno predlaže pribavu zapisnika o očevidu i fotodokumentaciju nezgode, prilaganje prekršajnog spisa, saslušanje oštećenice, prometno vještačenje i toksikološko vještačenje, zatim prometno vještačenje na okolnost utvrđenja visine štete na vozilute financijsko vještačenje na okolnost činjenice plaćanja.

2. Tuženiku je sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22,153/23 i 146/25, dalje u tekstu: ZPP) tužba sa prilozima dostavljena na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, te mu je određen rok od 30 dana za podnošenje odgovora (čl.285. st. 2. ZPP-a).

Tuženik u određenom mu roku nije podnio odgovor na tužbu (prema podacima iz povratnice dostava izvršena 13. lipnja 2026.).

3. Budući da u spisu postoje dokazi da su tužba i poziv za davanje odgovora tuženiku uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci, a sve sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a.

4. Odluka o troškovima sadržana u točki II. izreke temelji se na čl. 154. st. 1. ZPP-a te su tužitelju priznati zatraženi troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav tužbe iznos od 150,00 EUR (Tbr. 7. toč. 1. Odvjetničke tarife) te PDV na prednje u iznosu od 37,50 EUR.

Nadalje, priznat je trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 19,91 EUR a ne zatraženih 39,82 EUR, prednje s obzirom na odredbu čl. 7. Zakona o sudskim pristojbama (dalje: ZSP) te trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 40,00 EUR, također sukladno čl. 7. ZSP.

Slijedom navedenog, ukupno priznati trošak iznosi 247,41 EUR, dok je u preostalom dijelu (više zatražena pristojba) zahtjev za naknadu troškova odbijen.

Delnice, 21. kolovoza 2026.

Sutkinja

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).