REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-367/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom LAURUS-BELLEVUE, d.o.o., u stečaju, Ulica Bana Josipa Jelačića 2, OIB: 30066470924, 21. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom LAURUS- BELLEVUE, d.o.o., u stečaju, Ulica Bana Josipa Jelačića 2, OIB: 30066470924 , zbog nedostatnosti stečajne mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase.

II. Stečajni upravitelj Milan Macura, Stjepana Radića 24, Šibenik, OIB: [osobni identifikacijski broj] ovlašten je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel ovog suda provest će brisanje dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 13. lipnja 2002. poslovni broj X-St-83/02, otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom. Rješenjem suda poslovni broj 14 St-83/02 od 23. rujna 2011. dotadašnji stečajni upravitelj Arsen Lozić razriješen je dužnosti te je za novog stečajnog upravitelja imenovana Meri Šitić.

2. Rješenjem suda poslovni broj St-83/2002-165 od 23. listopada 2023. razriješena je Meri Šitić dužnosti stečajne upraviteljice dužnika, te je za novog stečajnog upravitelja dužnika imenovan Milan Macura, Stjepana Radića 24, Šibenik, OIB: [osobni identifikacijski broj].

3. Na skupštini vjerovnika održanoj dana 9. siječnja 2024. stečajni vjerovnici su donijeli odluke kojom ovlašćuju stečajnog upravitelja na povlačenje tužbe radi proglašenja ovrhe nedopuštenom koji se vodi pod poslovnim brojem P-3510/2022 pred Općinskim sudom u Splitu i na podmirenje odvjetničkih i sudskih troškova nastalih u postupcima izravne naplate pred FIN-om po pravomoćnoj sudskoj nagodbi, te u postupku ovrhe poslovni broj Ovr-2137/2022 i parničnom postupku poslovni broj P- 3510/2022 pred Općinskim sudom u Splitu, navedenih u Izvješću o tijeku stečajnog postupka i stanju stečajne mase od 24. studenog 2023.

4. U izviješću o tijeku stečajnog postupka i stanju stečajne mase zaprimljenim u spis 30. siječnja 2024. stečajni upravitelj je između ostalog naveo da je zaključio izvansudsku nagodbu sa Stečajnom masom iza LAURUS d.d. u stečaju u odnosu na podmirenje parničnih troškova i okončanje otvorenih sudskih postupaka i postupka prisilne naplate pred FIN-om, a sve sukladno odluci sa skupštine vjerovnika od dana 9. siječnja 2024. Po zaključenju nagodbe pristupilo se povlačenju tužbe u postupku pod P-3510/2022 pred Općinskim sudom u Splitu kao i povlačenju prijedloga za proglašenje ovrhe nedopuštenom u predmetu pod Ovr-2137/2022. Nakon povlačenja zahtjeva za izravnu naplatu od strane Stečajne mase iza LAURUS d.d., FINA je odblokirala novčana sredstva stečajnom dužniku, a odmah po kojem odblokiranju iznosa od 96.045,51 je sa računa na temelju prisilnih naplata iz ranijeg pravomoćno okončanog sudskog postupka povučen iznos od 4.008,82 eura. Izvršene su isplate troškova postupka sa računa dužnika, sve sukladno odluci skupštine vjerovnika, a nakon čega je evidentirano novčano stanje na računu dužnika u iznosu od 3.220,86 eura. Troškovi stečajne mase u trenutku izrade ovog izvješća elaboriraju se kako slijedi: 1) Trošak nagrade stečajnog upravitelja sukladno 2.500,00 eura prema Uredbi o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajn im upraviteljima u bruto iznosu, 2) Knjigovodstvene usluge 650,00 eura, 3) Troškovi vođenja računa i zatvaranja bankovnog računa 40,00 eura, ukupno: 3.190,00 eura. U odnosu na ostale obveze koje bi teretile stečajnu masu, za istaknuti je kako je zaprimljena i obavijest Grada Splita prema kojoj je pokrenut i ovršni postupak radi nepodmirenih naknadi za uređenje voda u iznosu od 3.223,44 eura. Ostvaren je kontakt sa stečajnom upraviteljicom Ankicom Čenić radi utvrđivanja izglednosti naplate tražbine koju ovaj stečajni dužnik ima u stečaju nad društvom CREDO BANKA d.d., u utvrđenom iznosu od 266.488,06 eura. Prema izjavi stečajne upraviteljice postoji tek manja mogućnost naplate predmetne tražbine u maksimalnom iznosu od 10% od utvrđenog iznosa tražbine, a svakako u neizvjesnom vremenskom periodu. Nema neunovčenih predmeta stečajne mase, otežano je namirenje vjerovnika stečajne mase u dijelu koji se odnose na pokrenuti ovršni postupak radi naplate naknade za uređenje voda . Slijedom gore navedenog, a imajući u vidu da gore opisano stanje stečajne mase nije dostatno za ispunjenje ostalih dospjelih obveza stečajne mase, stečajni upravitelj sukladno članku 204. Stečajnog zakona predlaže naslovu donošenje rješenja kojim se stečajni postupka obustavlja radi nedostatnosti mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase.

5. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-83/2002-190 od 3. travnja 2024. obustavljen je i zaključen stečajni postupak nad dužnikom LAURUS-BELLEVUE d.o.o. u stečaju iz Splita, Ulica bana Josipa Jelačića 2, OIB 30066470924, zbog nedostatnosti stečajne mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase. Navedeno rješenje ukinuto je po žalbi vjerovnika Ministarstva financija Republike Hrvatske rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1837/2024-2 od 2. srpnja 2024.

6. Stečajni upravitelj Milan Macura je 2. listopada 2025. (stranica 3677-3678) podnio prijavu nedostatnosti stečajne mase u kojoj navodi da je sudu ranije predložio donošenje rješenja kojim se zaključuje i obustavlja stečajni postupak zbog nedostatnosti mase za pokriće troškova stečajnog postupka. U tom smislu sada ističe kako za namirenje troškova stečajnog postupka (nagrada ovom stečajnom upravitelju) postoje sredstva u iznosu od 2.550,00 eura na depozitnom računu suda, a da je u odnosu na prijašnju stečajnu upraviteljicu nagrada isplaćena po predujmovima pa nema opterećenja za stečajnu masu. U odnosu pak na ostale obveze stečajne mase u iznosu od 7.130,38 eura, nema sredstava za namirenje. Iznos od 7.130,38 eura odnosi se na iznos novčane kazne od 600,00 eura radi neizdavanja računa u propisanom roku, sve sukladno Rješenju RH, Ministarstva financija, Porezna uprava pod Klasa: UO/I-740-04/24-02/407, - iznos od 5.430,38 eura po osnovi Rješenja porezne uprave, područni ured Split na ime zateznih kamata na nepravodobno obračunat i plaćen PDV, - iznos od 1.000,00 eura na ime knjigovodstvenih usluga od veljače 2024.g. do danas (paušalno 20 mjeseci po 50,00 eura/mj.) i - iznos od 100,00 eura na ime bankarskih usluga troškova vođenja i zatvaranja poslovnog računa (paušalno). Predlaže da se sukladno članku 204. Stečajnog zakona vjerovnici očituje o predmetnoj prijavi nedostatnosti te da se donese rješenje kojim se zaključuje i obustavlja stečajni postupak radi nedostatnosti stečajne mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase.

7. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-367/2024-15 od 27. svibnja 2026. odlučeno je o nagradama stečajnih upravitelja Meri Šitić i Milana Macure. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 13. lipnja 2026.

8. Podneskom zaprimljenim u spis 22. srpnja 2026. stečajni upravitelj Milan Macura podnio je dopunu prijave o nedostatnosti mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase sukladno članku204. SZ/96 u kojoj je naveo da je on podneskom od 2. listopada 2025. podnio je prijavu o nedostatnosti mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase sukladno čl.204 SZ-a. Sukladno ranije donesenom pravomoćnom rješenju o nagradi stečajnom upravitelju, ista u cijelosti i isplaćena, dok i nadalje preostaju nepodmirene obveze sukladno gore navedenoj prijavi nedostatnosti stečajne mase u iznosu od 7.130,38 eura, i to u vidu novčanih kazni, kamata na nepravodobno obračunat PDV, kao i knjigovodstvene i bankarske usluge. Obzirom da se predmetne obveze stečajne mase nemaju otkud podmiriti, kao stečajni upravitelj podnosi ovu prijavu nedostatnosti po članka 204. Stečajnog zakona uz prijedlog da se pozovu stečajni i drugi vjerovnici, a kako bi se isti očitovali o predmetnoj prijavi nedostatnosti i dostavili svoja mišljenja o prijavi u roku od 8 dana.

8.1. Navedena prijava objavljena je na e-oglasnoj ploči suda 22. srpnja 2026. Istog dana sud je zaključkom poslovni broj St-367/2024-20 pozvao stečajni vjerovnike i vjerovnike ostalih obveza stečajne mase da sukladno članku 204. stavku 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ 44/96, 29/99,129/00, 123/03, 82/06, 116/10, 25/12, 133/12 i 45/13) u vezi s člankom 441. stavkom 1. Stečajnog zakona (˝Narodne novine˝ broj 71/15) u roku od osam dana od dana objave ovog zaključka dostave svoje mišljenje o prijavi nedostatnosti stečajne mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase od 2. listopada 2025. i njezinoj dopuni od 22. srpnja 2026. koje je podnio stečajni upravitelj, a koje su objavljene na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

9. Člankom 204. stavkom 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj (Urednički pročišćeni tekst, “Narodne novine”, broj 44/96, 161/98 – Zakon o bankama, 29/99, 129/00, 123/03, 197/03, 187/04, 82/06, 117/08 - Zakon o kreditnim institucijama, 116/10, 25/12, 133/12 i 45/13 – Rješenje USRH) koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem odredbe članka 441. stavak 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24) propisano je da ako su troškovi stečajnoga postupka pokriveni, ali stečajna masa nije dostatna za ispunjenje ostalih dospjelih obveza stečajne mase, stečajni upravitelj će podnijeti prijavu stečajnom sucu o nedostatnosti stečajne mase. Tako će postupiti i ako se može pretpostaviti da stečajna masa neće biti dostatna za ispunjenje ostalih postojećih obveza stečajne mase kad one dospiju. Stavkom 2. istog članka propisano je da je stečajni upravitelj dužan javno objaviti prijavu iz stavka 1. ovoga članka i pozvati stečajne vjerovnike i vjerovnike ostalih obveza stečajne mase na dostavljanje mišljenja o prijavi, dok je stavkom 3. istog članka propisano da obveza stečajnoga upravitelja na upravljanje i unovčenje stečajne mase postoji i nakon podnošenja prijave o nedostatnosti stečajne mase. Sukladno citiranom članku 204. SZ-a stečajni upravitelj je podnio prijavu nedostatnosti 2. listopada 2025. te dopunu 22. srpnja 2026., koje su objavljene na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

10. Nadalje, člankom 205. SZ/96 određen je redoslijed prema kojem će stečajni upravitelj podmirivati obveze stečajne mase, dok je člankom 207. stavkom 1. SZ/96 propisano da čim stečajni upravitelj podijeli stečajnu masu u skladu s člankom 205. SZ/96, stečajni sudac će obustaviti i zaključiti postupak.

11. Budući da iz podnesene prijave nedostatnosti kao i njene dopune te i dostavljenih izvješća o stanju stečajne mase, kao i iz stanja spisa, proizlazi da nema imovine koja bi se mogla unovčiti i kojom bi se mogle podmiri ostale obveze stečajne mase, a nitko od vjerovnika se nije protivio obustavi i zaključenju ovog stečajnog postupka niti se očitovao na prijavu nedostatnosti od 2. listopada 2025. koja je dopunjena 22. srpnja 2026., objavljene na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, to je na temelju članka 207. stavak 1., a u vezi s člankom 204. SZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

12. Sukladno članku 204. stavku 3. SZ-a, u vezi s člankom 203. stavkom 4. SZ- a, stečajni upravitelj može i nakon obustave i zaključenja stečajnoga postupka u ime stečajnoga dužnika, a za račun stečajne mase nastaviti s unovčenjem imovine dužnika i s ostvarenim sredstvima postupiti prema članku 63. stavku 5. SZ-a pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

13. Na temelju članka 196. stavka 3. SZ-a, donesena je odluka pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 21. kolovoza 2026.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- stečajni upravitelj Milan Macura

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- sudski registar po pravomoćnosti

- Porezna uprava Split

- ŽDO Split

- FINA SPLIT

- spis