REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Sp-34/2026-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sudskom savjetniku Emanuelu Melnjaku, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 21. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Dana 14. siječnja 2026. god. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač).
2. Sukladno odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, 36/22 dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR / 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Uvidom u prijedlog sud je utvrdio kako se potrošač nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom slijedom čega se sukladno odredbi članka 79.c st. 4. ZSP-a smatra da je suglasan. Obzirom da nije dostavio popis svoje imovine, to se sukladno odredbi čl. 79.c st. 5. ZSP-a smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
4. Nadalje, u prijedlogu je navedeno kako su na dan podnošenja prijedloga u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 2443 dana na teret računa i novčanih sredstava potrošača evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 871,94 EUR (u koji iznos su uračunati troškovi i kamate), a u koji iznos su također uračunate tražbine radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne ako su iste evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.
5. U nastavku postupka, sud je objavio oglas Sp-34/2026-4 od 21. siječnja 2026. god. kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja bude otvoren te su zaprimljeni podnesci vjerovnika kojim osporavaju popis imovine.
6. Uvidom u Očevidnik o redoslijedu osnova za plaćanje utvrđeno je da potrošač radi prisilnog ostvarenja, nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje te da je evidentirano 0 dana neprekinute blokade.
7. Sukladno odredbi članka 79.e st. 1. ZSP-a u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a st. 2. ZSP-a, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
8. Dakle, s obzirom na to da iz Očevidnika proizlazi da potrošač nema evidentirane neizvršene glavnice, odnosno ukupni iznos evidentirane nenaplaćene glavnice iznosi 0,00 EUR, u ovom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a st. 2. ZSP-a.
9. Zbog toga je na temelju članka 79.e st. 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA – e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Čakovec, 21. kolovoza 2026.
Sudski savjetnik
Emanuel Melnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. OV, [adresa]
3. FINA
