REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3382/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivani Marangunić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice UF, [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zastupa je Boris Jug, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb (OIB: 53056966535), Magazinska cesta 69, radi isplate, 21. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj: 178-50-4638765 zaključenog između tužitelja i tuženika dana 14.01.2008., u dijelu kojim je ugovorena za tužitelja obveza plaćanja jednokratne naknade u visini 0,25% od iznosa kredita prilikom prvog korištenja kredita.
II. Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici 242,40 eura uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od 1.3.2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku da u 15 dana isplati tužiteljici 403,80 eura.
IV. Nalaže se tuženiku da u 15 dana naknadi tužiteljici parnični trošak od 316,36 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 21. kolovoza 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužiteljica tužbom od 15.5.2026. traži da sud utvrdi ništetnost odredbe ugovora o kreditu kojom je ugovorena jednokratna naknada u visini od 0,25% iznosa kredita, tvrdeći da je riječ o odredbi o kojoj stranke nisu pregovarale i da tužiteljica nije imala mogućnost utjecati na sadržaj te odredbe, što je čini ništetnom. Tužbom traži i da joj tuženik vrati iznos uplaćen 23.1.2008. na ime ove naknade (242,40 eura) sa zakonskom zateznom kamatom od dana plaćanja, koja za razdoblje 23.1.2008. do 28.2.2026. iznosi 403,80 eura i predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Tuženik je tužbu s prilozima primio 29. svibnja 2026, no nije podnio odgovor na tužbu, iako upozoren na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela niti sa činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.
4. Tužiteljici je po čl. 154. st. 1., čl. 155. i 156. Zakona o parničnom postupku dosuđen trošak postupka primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, i to za sastav tužbe 200,00 eura (tbr 7/1), PDV 25% od 50,00 eura, pristojbu na tužbu od 33,18 eura i na presudu od 33,18 eura, ukupno 316,36 eura sa zateznom kamatom po čl. 151. st. 3. ZPP-a.
Zagreb, 21. kolovoza 2026.
Sudac:
Ivana Marangunić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. O žalbi, koja se podnosi pismeno u 4 primjerka ovom sudu, odlučuje županijski sud. Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
-tužiteljici po pun.
-tuženiku
