REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Šetalište Markantuna Dominisa 4

51280 Rab

Poslovni broj: Pl-93/2025.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar-Matić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, zastupan po Tihomir Zec, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ŠO, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 21. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Tužba/platni nalog se odbacuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Pl-93/2025-2. od 30. siječnja 2026., pozvan je tužitelj da na ime troškova rada i postavljanja privremenog zastupnika tuženiku uplati iznos od 59,76 EUR kuna na račun sudskog depozita, u roku od 8 dana, uz upozorenje da će se u protivnom tužba odbaciti.

2. Naime, iz potvrde o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava slijedi da tuženik iz nama prijavljeno prebivalište/boravište u [adresa], te da je sa svoje posljednje adrese „Zagrebačka 13, Krk““ odjavljen 15.listopada 2025., nakon čega nema nove prijave prebivališta/boravišta, zbog čega mu je kao osobi nepoznatog prebivališta/boravišta potrebno postaviti privremenog zastupnika u ovom postupku.

3. Tužitelj je citirano rješenje primio 09. veljače 2026., te u ostavljenom roku od 8 dana a niti do danas nije postupio kako je pozvan odnosno nije predujmio troškove rada i postavljanja privremenog zastupnika tuženiku.

4. Odredbom čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 i 80/2022 – u nastavku: ZPP) je propisano da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz čl. 84. st. 2. t. 4. i 5. ZPP-a, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

5. Zbog toga je temeljem čl. 85. st.3. ZPP-a u svezi s čl. 445 a ZPP-a riješeno kao u izreci.

U Rabu, 21. kolovoza 2026.

Sudac

Laura Puljar-Matić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka pismeno, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

- tužitelju po pun.

Kal. 15 dana