Poslovni broj: Pl-219/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85a, 51260 Crikvenica

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mariji Turina u pravnoj stvari tužitelja ZAVOD ZA HITNU MEDICINU PRIMORSKO-GORANSKE ŽUPANIJE, OIB: 557002919470, Franje Čandeka 6A, 51000 Rijeka, koje zastupa punomoćnica Danijela Lukšić Kokić, odvjetnica iz Rijeke, protiv tuženika HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, izvan ročišta, 21. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj (ovrhovoditelj) je podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika (ovršenika) radi isplate iznosa od 640,27 EUR uvećanog za pripadajuće zakonske zatezne kamate. Kako je ovršenik osoba s nepoznatim prebivalištem odnosno boravištem, ima se smatrati da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet ovome sudu kao nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – dalje u tekstu OZ).

2. Tužitelj je rješenjem ovoga suda od 10. srpnja 2026. pozvan da u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa tog rješenja predujmi iznos od 200,00 EUR na ime pokrića troškova postavljanja privremenog zastupnika, pozivom na odredbu čl. 84. i 85. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje u tekstu ZPP) budući je tuženik nepoznata boravišta, a nema punomoćnika. Tužitelj je navedeno rješenje primio 13. srpnja 2026., i do donošenja ovog rješenja nije uplatio traženi predujam, a što je sud utvrdio službenom provjerom.

3. Obzirom da tužitelj nije postupio sukladno citiranom rješenju i nije predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja privremenog zastupnika u određenom roku, a niti nakon isteka tog roka, tužba za izdavanje platnog naloga je odbačena sukladno čl. 85. st. 3. ZPP-a.

U Crikvenici, 21. kolovoza 2026.

SUTKINJA:

Marija Turina

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sudionike postupka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

pun. tužitelja