REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLIT
Gundulićeva 27
21000 Split
R1-eu-33/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja TC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prema protustranci HC iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 21. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e :
Priznaje se rješenje o razvodu braka Suda u Amsterdamu, Odjela za privatno pravo – Tima za obiteljske i maloljetničke predmete lokacija Amsterdam, broj predmeta C/13/688986/ FA RK 20-5408 od 02. rujna 2020. kojim se razvodi brak između HC sa prebivalištem u [adresa] i MC sa prebivalištem u [adresa], prema kojem se izriče razvod braka među strankama, koji su sklopile u Diemenu 16. srpnja 2014. sukladno sporazumu o razvodu braka od 20. kolovoza 2020., koje je postalo pravomoćno 22. rujna 2020., ovjereno Apostillom Okružnog suda u Amsterdamu 25. lipnja 2026. pod br. 16300 te isto proizvodi pravne učinke u RH.
Obrazloženje
1.Dana 27. srpnja 2026. zaprimljen je prijedlog predlagatelja MC radi priznanja strane sudske odluke opisane u izreci ovog rješenja.
2. Uz prijedlog je priložen ovjereni prijevod s nizozemskog jezika po stalnom sudskom tumaču za nizozemski jezik Emmi Kosanović te ovjerenog preslika izvornika isprave po javnom bilježniku Željani Biuk iz [adresa], OV-5390/26 od 27. srpnja 2026., uz Potvrdu iz čl. 39. o sudskim odlukama u bračnim stvarima, Rechtbank Amsterdam br. C/13/688986/FA RK 20-5408 od 02. rujna 2020. po javnom bilježniku Željani Biuk iz [adresa], OV-5389/26 od 27. srpnja 2026.
3. Odredbama čl. 65-77. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17 – u daljnjem tekstu ZMPP), propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.
Čl. 66. istog Zakona propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl. 67. Zakona).
4. Pregledom u izreci citiranog rješenja je utvrđeno da su se u konkretnom slučaju ispunile sve zakonom propisane pretpostavke iz odredbi čl. 65-77. ZMPP-a, zbog čega je valjalo udovoljiti prijedlogu te odlučiti kao u izreci.
Split, 21. kolovoza 2026.
S U D A C
Vesna Šprljan Prelević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pisano u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- predlagatelju
- protustranci
- u spis