Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina 1, Trogir
Poslovni broj: Pp-6477/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe DOM COMMERCE d.o.o. za građevinarstvo, trgovinu, ugostiteljstvo i turizam i drugookrivljene odgovorne osobe FA, oboje zastupani po branitelju Leonu Zrniću, odvjetniku u odvjetničkom društvu Kasalo&Raić d.o.o., odvjetničko društvo u Splitu, zbog prekršaja iz članka 93. stavka 8. u svezi članka 115. stavka 1. alineje 25. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prijevozu u cestovnom prometu), povodom prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prijevoza, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, Klasa: 340-06/21-02/5118, Urbroj: 530-08-3-1-2-22-3 od 14. siječnja 2022., dana 21. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv
prvookrivljene pravne osobe:
DOM COMMERCE d.o.o., za građevinarstvo, trgovinu, ugostiteljstvo i turizam, OIB: 68762792716, sa sjedištem u [adresa], kao domaći
prijevoznik,
drugookrivljene odgovorne osobe:
FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi
dana 22. prosinca 2021. godine u 10:54 sati, na Državnoj cesti D8, Ugibalište Seget Gornji, u naselju Seget Gornji, izravnim inspekcijskim nadzorom nad teretnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], uvidom u dokumentaciju vozila i vozača, saslušanjem vozača, te naknadnim očitovanjem domaćeg prijevoznika utvrđeno da je vozač VA, rođ. **.**.1999.0 Krušvar 178, Krušvar, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zaposlenik I. okrivljenog upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu I. okrivljenog DOM COMMERCE d.o.o., [adresa], OIB: 68762792716, te je u ime i za račun navedenog obavljao prijevoz za vlastite potrebe u unutarnjem cestovnom prometu prema izjavi vozača (budući da isti nije mogao predočiti teretni list) na relaciji Kaštel Sučurac- Cemex Gustirna Marina, prije izdavanja Prijave prijevoza za vlastite potrebe, utvrđeno je da prijevoznik DOM COMMERCE d.o.o., [adresa], OIB: 68762792716, nije posjedovao
Prijavu prijevoza za vlastite potrebe,
čime da bi prvookrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz članka 93. stavka 8. Zakona o prijevozu u cestovnog prometu, kažnjiv po članku 115. stavka 1. alineji 25. i stavku 2. istog Zakona, a drugookrivljena odgovorna osoba prekršaj iz članka 93. stavka 8. Zakona o prijevozu u cestovnog prometu, kažnjiv po članku 115. stavka 1. alineji 25. i stavku 4. istog Zakona.
Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prijevoza, Služba inspekcije cestovnog prijevoza pod brojem navedenim u uvodu ove presude izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Dana 14. travnja 2023. godine Sud je donio presudu poslovnog broja Pp- 1342/2022 kojom je prvookrivljenu pravnu osobu i drugookrivljenu odgovornu osobu proglasio krivima zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. alineje 25. te stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, za koji im je izrečena novčana kazna, i to prvookrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 3.310,00 (tritisućetristodeset) eura, a drugookrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, koju su dužni platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, a obvezni su naknaditi i paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura, svaki.
2.1. Okrivljenici su, putem branitelja, na navedenu presudu uložili žalbu te je cjelokupni spis Sud proslijedio na daljnje rješavanje Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.
2.2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je na sjednici vijeća održanoj dana 16. prosinca 2025. godine pod poslovnim brojem Ppž-5408/2023 prihvatio žalbu okrivljenika, ukinuo pobijanu prvostupanjsku presudu te predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio kako je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona.
4. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 22. prosinca 2025. godine, Sud je utvrdio kako je nastupila zastara, te je na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Trogir, 21. kolovoza 2026.
Zapisničarka
SUTKINJA
Milenka Vičić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
SUDSKA SAVJETNICA
Josipa Grga, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
- prvookrivljenoj pravnoj osobi DOM COMMERCE d.o.o.,
- drugookrivljenoj odgovornoj osobi FA,
- branitelju okrivljenika Leonu Zrniću, odvjetniku u odvjetničkom društvu Kasalo&Raić d.o.o., odvjetničko društvo u Splitu,
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.