Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-184/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠS, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-165/2026-1 od 19. kolovoza 2026., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 20. kolovoza 2026., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni ŠS, sin SS rođ. Š, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, bez čina, nije odlikovan, osuđivan, protiv kojeg se ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je
dana 19. lipnja 2026. oko 23:00 sata u Orahovici, na nogometnom igralištu, u namjeri da ustraši ĆS rekao istom: "ubit ću te smeće šiptarsko, sačekaj me poslije da ti glavu razbijem, izić ćeš ti u grad pa ću ti glavu otkinut" koje riječi su ustrašile oštećenika ĆS,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11,
na temelju odredbe članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljeni ŠS se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
na temelju odredbe članka 56. KZ/11 okrivljenom ŠS se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku ŠS se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 39,82 eura (slovima trideset devet eura i osamdeset dva centa), u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-165/2026-1 od 19. kolovoza 2026., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog ŠS, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 , proglasi krivim, osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠS s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju oštećenika ĆS.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljenik svojim radnjama ostvario obilježje kaznenog djela protiv slobode - prijetnjom, na način opisan u izreci presude i bio svjestan svoga djela.
4. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Pri čemu je cijenjena okrivljenikova ranija neosuđivanost zbog istovrsnih ili sličnih kaznenih djela.
5. Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, paušalne naknade, određene prema složenosti postupka, da se ne radi o težem kaznenom djelu i da nije održana niti jedna rasprava.
U Virovitici 20. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-165/2026
2. okr. ŠS, [adresa] – uz optužnicu
3. žrtva ĆS