Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2147/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika OD na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Zabok, Klasa: 211-07/25-2/50640, Urbroj: 511-17-5-25-1 od 26. rujna 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. dalje: PZ), dana 20. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika OD, rođenog **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku primjenom čl. 33. PZ-a, produljuje rok za plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je troškove izdavanja okrivljenik dužan platiti u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zabok, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik je u prigovoru izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja te naveo da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji. Naveo je da je profesionalni vozač autobusa te mu je vozačka dozvola neophodna radi odlaska na posao. Istaknuo je da se uvijek trudi poštivati pravila i prometne propise, a prekršaj je počinio za vrijeme dok je bio na godišnjem odmoru. Predložio je da mu sud ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije te da mu ublaži novčanu kaznu i omogući obročnu otplatu.

3. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a okrivljenik nije kažnjavan radi ugrožavanja sigurnosti prometa pa je sudac ocijenio da nema potrebe za primjenom zaštitne mjere te da će se svrha kažnjavanja ispuniti izricanjem novčane kazne.

4. Obavezni prekršajni nalog potvrđen je u pogledu novčane kazne jer je ista izrečena u minimalnom propisanom iznosu, a okrivljenik je već i ranije kažnjavan u prometu radi prekršaja iz čl. 250. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa nema uvjeta za ublažavanje iste, ali je produljen rok za plaćanje, sukladno čl. 33. PZ-a.

5. Okrivljenik nije izjavio prigovor na troškove postupka policije pa je i u tom dijelu obavezni prekršajni nalog potvrđen, ali je također produljen rok za njihovo plaćanje.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu.

7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Donjoj Stubici, 20. kolovoza 2026.

Sudac

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2. Arhiva.