R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, kao predsjednice vijeća, te Drage Klasnića i Nade Horvatović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆN, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. i stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 42/20 i 114/22), rješavajući o molbi za povrat u prijašnje stanje i žalbi okrivljenice ĆN, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-5133/2026-6 od 8. travnja 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 20. kolovoza 2026.,

r i j e š i o j e:

I. Odbija se molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenice ĆN kao neosnovana.

II. Odbacuje se žalba okrivljenice ĆN kao nepravodobna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okrivljenica ĆN proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. i stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura, dok je u odnosu na prekršaj iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga oslobođena od optužbe.

2. Pobijanom presudom okrivljenica je propisno upozorena na pravo iz odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. Istom presudom okrivljenica je obvezna platiti i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

4. Pobijanom presudom okrivljenici je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. U trajanje izrečene zaštitne mjere uračunato je vrijeme kada je okrivljenici vozačka dozvola bila privremeno oduzeta.

5. Okrivljenici je oduzeta pvc vrećica sa sadržajem 1,5 g droge cannabis marihuana, dok je privremeno oduzeto osobno vozilo VW Golf 1,2 TSI reg. oznake [registarska oznaka] sa pripadajućim ključem vraćeno okrivljenici.

6. Protiv navedene presude okrivljenica je podnijela molbu za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za podnošenje žalbe protiv presude kao i žalbu protiv navedene presude zbog odluke o prekršajnim sankcijama.

Molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenice nije osnovana, a žalba nije pravodobna.

7. U molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenica navodi da je na njezinu štetu povrijeđeno pravo na osobnu dostavu. Tvrdi da presudu nije osobno primila već je istu pronašla po povratku sa puta na poštanskim sandučićima gdje se ostavlja propagandni materijal.

8. Odredba članka 124. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da će se povrat u prijašnje stanje radi podnošenja žalbe dopustiti okrivljeniku koji iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje žalbe protiv presude. Razlog koji okrivljenica navodi, a to je da presudu nije osobno primila, nije osnovan jer iz priložene dostavnice je jasno vidljivo da je ista uručena primatelju odnosno okrivljenici i to u tzv. prvoj dostavi, slijedom čega molba za povrat u prijašnje stanje nije osnovana.

9. Slijedom naprijed navedenog, riješeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

10. Nadalje, razmatrajući predmet, ovaj Sud je utvrdio da je žalba okrivljenice podnesena protiv prvostupanjske presude nepravodobna, jer je podnesena nakon proteka zakonskog roka od 8 dana koji je popisan odredbom članka 191.stavak 1. Prekršajnog zakona.

11. Naime, uvidom u spis i dostavnicu presude sa sigurnošću je utvrđeno da je presuda okrivljenici dostavljena 5. svibnja 2026., a da je žalbu na istu podnijela 29. svibnja 2026., kada je ista kao preporučena pošiljka predana Hrvatskoj pošti, dakle, nakon proteka roka od 8 dana, jer je zadnji dan za predaju bio 13. svibnja 2026.

12. S obzirom na utvrđenu nepravodobnost žalbe okrivljenice, u smislu odredbe članka 204. stavak 1. Prekršajnog zakona, valjalo je žalbu okrivljenice odbaciti i riješiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 20. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda v.r.

Renata Popović v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.