REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1003/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĆ, zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), dalje u tekstu:

ZSPC/08/11/13/14/15/17 PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, broj: 211-07/26-2/24571 od 08. lipnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, održanog bez nazočnosti okrivljenika, dana 20. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 08. lipnja 2026. godine u 08,50 sati, u Županji, Petra Krešimira IV 5, upravljao u prometu na cesti vozilom registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera sjevera u smjeru juga, iako je navedena ulica kao jednosmjerna namijenjena za promet vozilima iz smjera juga u smjeru sjevera,

dakle, na cesti s kolnikom za promet vozila u samo jednom smjeru kretao se u suprotnom, odnosno zabranjenom smjeru,

čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

i z r i č e

Novčana kazna od 90,00 EUR (devedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (60,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je 08. lipnja 2026. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐĆ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ĐĆ je protiv tog prekršajnog naloga podnio prigovor, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik ĐĆ u pisanoj obrani koja je pročitana u žurnom postupku očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret te navodi da u ulici u kojoj je počinio prekršaj stanuje 40 godine, a kritičnog dana je imao velikih zdravstvenih problema. Naime, četiri tjedna prije mu je ugrađen kateter, a noć prije, pored zakrčenog katetera krenuo je i kamenac iz bubrega. Čak i nakon što je popio brufen je trpio nesnosne bolove te mu je bilo bitno da čim prije krene do Doma zdravlja, a njegov uobičajeni put kroz Vinkovačku ulicu je bio nemoguć, jer se ista obnavljala, a truskanje i duga čekanja su mu i prije izazivala bol. Njegovom ulicom i prije rekonstrukcije su se službena i privatna vozila najčešće kretala u suprotnom smjeru, a što se intenziviralo za vrijeme rekonstrukcije. Obzirom da je umirovljenik, izrečena novčana kazna mu je previsoka, kao i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec.

4. U žurnom postupku pročitana je obavijest o terminu korištenja usluge smještaja Veteranskog centra, Podružnica Petrinja, broj: VC-PE1-26-2-79 od 22. srpnja 2026. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 17. lipnja 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno kažnjavan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom iz smjera sjevera u smjeru juga, iako je navedena ulica kao jednosmjerna namijenjena za promet vozilima iz smjera juga u smjeru sjevera.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 49. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24 , pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja , stariju životnu dob okrivljenika i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, uzimajući u obzir već navedene olakotne okolnosti, a prije svega priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, zbog čega po ocjeni suda nije nužno zabraniti mu na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozač „B“ kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 20. kolovoza 2026. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku ĐĆ

2.Tužitelju

3.Spis