P-1016/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CB, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Andro Duboković, odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika LB, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i činidbe, izvan ročišta, 20. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj (CB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem instituta dosjelosti vlasnik za ½ dijela ( ukupno u cijelosti sa već upisanim suvlasničkim dijelom od ½ ) na k. č. br. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa je slijedom naprijed utvrđenoga ovlašten tužitelj temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Splitu Stalne službe u Starom Gradu, zatražiti i postići upis uknjižbe svoga prava vlasništva, brišući isto pravo sa imena :

- tuženika koji je upisan pod imenom CBH za ½ dijela.

Obrazloženje

1.Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni.

2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).

U Starom Gradu 20. kolovoza 2026.

SUDAC

Miljana Srhoj Buratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

- punom. tužitelja

- tuženiku

- poreznoj upravi po pravomoćnosti