Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: Km-15/2025.-25.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje za mladež Dunje Petrović, predsjednice vijeća za mladež, te sudaca porotnika Ivana Kiša i Kate Katić, članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu prema maloljetnom SŠ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom prijedloga za izricanje maloljetničke sankcije Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 28. srpnja 2025., poslovni broj KOm-DO-18/2025, nakon održane nejavne sjednice vijeća za mladež, u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika za mladež IŠ, te maloljetnog SŠ i njegove braniteljice EŠ, odvjetnice u [adresa], **.**.2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 10. stavka 2. točke 10. i članka 11. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje u tekstu ZSM) prema maloljetnom SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu SŠ i DŠ, rođenom **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, završena osnovna škola, nezaposlenom, povremeno obavlja keramičarske radove od kojih poslova ostvaruje oko 2.000,00 – 3.000,00 eura mjesečno, neoženjenom, bez djece, bez imovine, dobrog imovnog stanja
i z r i č u s e
ODGOJNE MJERE
- posebna obveza podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti;
- pojačana briga i nadzor.
II. Sukladno članku 10. stavku 5. ZSM odgojna mjera – posebna obveza može trajati najdulje do jedne godine, a sukladno članku 10. stavku 9. ZSM Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Beli Manastir prati ispunjenje posebne obveze podvrgavanja stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti.
III. Upozorava se maloljetni SŠ da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar (članak 10. stavak 10. ZSM).
IV. Sukladno članku 11. stavku 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačanje brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnikom, njegovim roditeljima, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje maloljetnika, brinuti se o njegovu liječenju i nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti, a sukladno članku 11. stavku 3. ZSM roditelji su obvezni u svemu surađivati sa stručnom osobom.
V. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) podnijelo je ovome sudu prijedlog od 28. srpnja 2025., poslovni broj KOm-DO-18/2025 da se prema maloljetnom SŠ izreknu odgojne mjere - posebna obveze da se uz suglasnost zakonskog zastupnika podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti, te odgojna mjera pojačane brige i nadzora.
2. Navedenim prijedlogom maloljetnom SŠ stavljeno je na teret da je u razdoblju od točno neutvrđenog dana mjeseca travnja 2024. do 26. rujna 2024. u [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u cilju uzgoja droge marihuane četiri do pet sjemenki konoplje tipa droge redovito zalijevao te na taj način proklijalu jednu sjemenku zasadio u susjedno dvorište na adresi prebivališta u [adresa], koju je potom redovno zalijevao i prihranjivao te tako uzgojio jednu stabljiku konoplje visine 160 cm, koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola koji se kao djelatni sastojak marihuane nalazi na Popisu droga, psihotropnih stvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1, Odjeljku I i sa koje stabljike je sa dvije grane skinuo osušene cvjetne vrhove i lišće konoplje tipa droge marihuana s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola neto mase 104,20 grama i 1,22 grama mješavine duhana i usitnjene zelene biljne materije, koje je držao u prostorijama svoga doma u [adresa], dakle da je neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom, čime da je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama iz članka 190. stavka 1. KZ/11.
3. Pozvan da se očituje o počinjenju kaznenog djela iz prijedloga, maloljetni SŠ na sjednici vijeća izjavio je da je počinio kazneno djelo i to u vrijeme i na način kako mu se prijedlogom stavlja na teret. Naveo je da je suglasan s time da mu sud izrekne sankciju predloženu od strane državnog odvjetnika za mladež.
4. Na sjednici vijeća za mladež ispitana je stručna suradnica suda PŠ, kao i predstavnica HZSR Beli Manastir, pročitani su zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija koje koristi maloljetni SŠ, zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], službena bilješka od 3. listopada 2024. policijskog službenika Odjela kriminaliteta droga, nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb, socijalna anamneza na ime maloljetnika, obavijest Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda Beli Manastir od 23. srpnja 2025., mišljenje više stručne savjetnice ODO Osijek za maloljetnog SŠ od 20. prosinca 2024. i službena bilješka ODO Osijek od 24. srpnja 2025.
5. Nakon provedene sjednice vijeća nedvojbeno je utvrđeno da je SŠ počinio kazneno djelo kako mu je činjenično i pravno stavljeno na teret prijedlogom za primjenu odgojne mjere ODO u Osijeku.
5.1. Naime, maloljetni SŠ u cijelosti je priznao počinjenje terećenog kaznenog djela, te je vijeće ovakvu obranu maloljetnika prihvatilo, budući da je sukladna i s ostalim izvedenim dokazima.
6. Odlučujući o izboru odgojnih mjera prema maloljetnom SŠ vijeće za mladež cijenilo je dob maloljetnika, težinu i narav počinjenog kaznenog djela, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno, kao i mišljenja stručne suradnice suda PŠ i predstavnice HZSR Beli Manastir, iznesenih na sjednici vijeća za mladež.
7. Prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku je predloženo da se maloljetnom SŠ izreknu odgojne mjere – posebna obveza da se podvrgne stručnom medicinskom postupku ili postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti, te odgojna mjera pojačane brige i nadzora.
8. Stručna suradnica suda PŠ navela je da uvidom u socioanamnestičke podatke, mišljenje više stručne savjetnice ODO u Osijeku, ranije obavljenih razgovora s predstavnicom HZSR, te nakon obavljenog razgovora sa sada već mlađim punoljetnim SŠ i uvidom u evidenciju ovog suda mišljenja je da je prijedlog ODO u Osijeku u smislu izricanja dviju odgojnih mjera i to odgojne mjere pojačane brige i nadzora i posebne obveze odvikavanja od droga u cijelosti opravdan i svrhovit. SŠ je potrebno osigurati trajniji stručni savjetodavni tretman kroz odgojnu mjeru pojačane brige i nadora obzirom na rizične obiteljske prilike, činjenicu da je nedovršenog srednjoškolskog obrazovanja te da ima nejasne planove za budućnost, a zbog konzumiranja psihoaktivnih sredstava smatra nužnim uključiti ga u tretman odvikavanja od droga.
9. Cijeneći sve naprijed navedeno, vijeće za mladež izreklo je maloljetnom SŠ odgojne mjere - posebnu obvezu podvrgavanja stručnom medicinskom postupku i postupku odvikavanja od droge ili drugih ovisnosti, te pojačanu brigu i nadzor.
10. Sukladno članku 10. stavku 5. ZSM odgojne mjere – posebne obveze mogu trajati najdulje do jedne godine, a sukladno članku 10. stavku 9. ZSM HZSR Osijek prati ispunjenje posebne obveze. Nadalje, sukladno članku 11. stavku 2. ZSM služba nadležna za provedbu pojačanje brige i nadzora odredit će stručnu osobu koja će u suradnji sa maloljetnikom, njegovim roditeljima, tijelima socijalne skrbi i drugim stručnim osobama stalno utjecati na ličnost i ponašanje maloljetnika, brinuti se o njegovu liječenju i nadzirati ispunjenje njegovih obveza i dužnosti, a sukladno članku 11. stavku 3. ZSM roditelji su obvezni u svemu surađivati sa stručnom osobom.
11. Maloljetni SŠ upozoren je da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar (članak 10. stavak 10. ZSM).
12. Na temelju članka 89. stavka ZSM troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 20. kolovoza 2026.
Predsjednica vijeća za mladež
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke i braniteljica mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje Županijski sud u Osijeku.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KOm-DO-18/2025
2. maloljetni SŠ
3. braniteljica maloljetnika EŠ, odvjetnica u [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Beli Manastir
