Kmp-14/2025-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Mariji Kurtović, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Goreta, u kaznenom predmetu protiv optuženika AB zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje: KZ/11) , a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KOmp-DO-7/2025 od 2. svibnja 2025., nakon održane rasprave u nazočnosti optuženika osobno, uz branitelja, odvjetnika ĆB, opunomoćenika žrtve, odvjetnika Andrije Dikonića i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, DB, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
optuženik AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆB i ĐB, rođene A, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u caffe baru, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik dvaju osobnih automobila marke Peugeot 308 i Mercedes C180, neosuđivan
k r i v j e
I. što je
dana 19. kolovoza 2024. oko 15,00 sati, u Vinkovcima, nakon što je upravljao svojim osobnim automobilom marke Peugeot registarskih oznaka [registarska oznaka], isti parkirao na kolnom ulazu [adresa] ispred kbr. 9 na način da je prednji dio vozila okrenuo u smjeru juga koji se u odnosu na ostatak ulice nalazi na uzbrdici, a potom protivno čl. 88. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 2 114/22, 133/23 i 145/24), napustio vozilo a da prije toga nije poduzeo sve mjere kojima se sprječava da vozilo samo krene s mjesta na kojem je ostavljeno jer je ručnu kočnicu ostavio spuštenu, a mjenjač stupnja prijenosa brzine u neutralnom položaju, lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, uslijed čega je osobni automobil sam krenuo s mjesta na kojem ga je ostavio, krećući se unatrag, kojom prilikom je prešao preko kolnika [adresa] te stražnjim dijelom udario u leđa ČB i djeteta MB, rođene 2019. godine, koje su se u tom trenutku u svojstvu pješaka kretale zapadnim nogostupom [adresa] iz smjera ulice Matije Gupca u smjeru ulice Bana Jelačića, nakon čega je stražnji desni dio osobnog automobila potisnulo tijelo djeteta MB prema betonskom zidu [adresa], kojom prilikom je dijete IB zadobila teške tjelesne ozljede u vidu nagnječenja trbuha, traumatskog razdora jetre, krvi u trbušnoj šupljini, nagnječenje prsa, zraka u oba prsišta, prijeloma gornje metafize lijeve nadlaktične kosti i oguljotina kože,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje:
KZ/11) , a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11
II.
te se na osnovi članka 227. stavak 2. KZ/11 optuženik AB
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci
a na osnovi članka 56 stavak 1., 2. i 3. KZ/11 optuženiku se
i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci, neće izvršiti, ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1., 6. i 8. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.– dalje: ZKP/08), optuženik je dužan platiti ovome sudu na ime troškova medicinskog vještačenja iznos od 258,00 eura (dvjesto pedeset osam eura) i paušalni iznos od 50,00 (pedeset eura), te trošak opunomoćenika oštećenika u iznosu od 125,00 eura (sto dvadeset i pet eura) u roku od 1 (jedan) mjesec od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Na osnovi članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. -Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.– dalje: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje budući da su se stranke po objavi presude odrekle prava na žalbu.
U Vukovaru 20. kolovoza 2026.
sudac za mladež
Marija Kurtović
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 465. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Vukovaru na broj: KOmp-DO-7/2025
2. Opt. AB, [adresa]
3. Bran. odvj. ĆB
4. Opunomoćenik žrtve, odvjetnik Andrija Dikonić
