Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Poslovni broj: Pp-1475/2026-25
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Snježani Marijanović, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Predraga Uzelca, uz sudjelovanje zapisničarke Silvije Zdunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JZ, kojeg brani branitelj Ivan Jukić, odvjetnik u Osijeku, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94. i 114/22.), pokrenutom na temelju optužnih prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac, klasa: 211-07/22-5/9554, urbroj: 511-07-26-22-1 od 14. travnja 2022., klasa: 211-07/22-5/10951, urbroj: 511-07-26-22- 1 od 28. travnja 2022., klasa: 211-07/22-3/8110, urbroj: 511-07-26-22-1 od 27. travnja 2022., klasa: 211-07/22-5/16517, urbroj: 511-07-26-22-1 od 28. lipnja 2022., klasa: 211-07/22-5/17150, urbroj: 511-07-26-22-1 od 4. srpnja 2022., klasa: 211-07/22- 5/17703, urbroj: 511-07-26-22-1 od 11. srpnja 2022., klasa: 211-07/22-5/17708, urbroj: 511-07-26-22-1 od 26. srpnja 2022. i klasa: 211-07/22-5/21402, urbroj: 511-07-26-22- 1 od 11. kolovoza 2022., 20. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.,114/22. i 86/26.)
protiv okrivljenog JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH,
ODBIJA SE OPTUŽBA
I. da bi 26. ožujka 2022. u vremenu od 00:38 do 02:00 sati, u ugostiteljskom objektu „Laguna“ u [adresa], narušavao javni red i mir na način da bi kao vlasnik ugostiteljskog objekta „Laguna“ osobno sa uređaja za reproducirao glazba koja je bila takve jačine da se čula van ugostiteljskog objekta, u prostorije stana UZ koji stanuje u zgradi preko puta samog ugostiteljskog objekta „Laguna“, a pogotovo su se čuli basovi zbog čega nije mogao zaspati, čime da bi narušio javni red i mir stanara zgrade preko puta ugostiteljskog objekta „Laguna“ UZ,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. da bi 9./10. travnja 2022. od 21:30 do 01:24 sati u ugostiteljskom objektu „Laguna“ u [adresa], narušavao javni red i mir na način da bi osobno sa uređaja za reprodukciju glazbe reproducirao glazbu koja je bila takve jačine da se čula van iz ugostiteljskog objekta i u prostorije stana UZ koji stanuje u zgradi preko puta samog ugostiteljskog objekta „Laguna“, a pogotovo su se čuli basovi zbog čega nije mogao zaspati te da bi time narušio javni red i mir stanara zgrade preko puta ugostiteljskog objekta „Laguna“ UZ,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III. da bi 18. travnja 2022. u 01:30 sati u [adresa], narušavao javni red i mir na način da bi putem razglasa reproducirao glasnu glazbu koja se čula izvan ugostiteljskog objekta u stan UZ, čime je narušen njegov mir,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IV. da bi 4./5. lipnja 2022. u vremenu od 23:00 do 04:00 sati, u ugostiteljskom objektu „Laguna“ u [adresa], narušavao javni red i mir na način da bi kao vlasnik ugostiteljskog objekta osobno imao kontrolu glasnoće glazbenog sustava (ozvučenje) preko kojega je glazbu reproducirao putem vlastitog računala DJ CZ, a koja je glazba bila takvog intenziteta da je narušavala mir i red UZ, stanara koji stanuje u zgradi preko puta ugostiteljskog objekta „Laguna“, a pogotovo su se čuli basovi zbog čega nije mogao zaspati, čime da bi narušio javni red i mir stanara zgrade preko puta ugostiteljskog objekta UZ,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
V. da bi 21. lipnja 2022. u vremenu od 03:00 do 04:00 sati, u ugostiteljskom objektu „Laguna“ u [adresa], narušavao javni red i mir na način da bi u navedenom objektu, putem ozvučenja reproducirao glasnu glazbu i time narušio mir UZ stanara stambenog objekta u Kolodvorskoj ulici 14 (preko puta ugostiteljskog objekta),
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
VI. da bi 25./26. lipnja 2022. u vremenu od 22:15 do 05:06 sati, u ugostiteljskom objektu „Laguna“ u [adresa], narušavao javni red i mir na način da bi u navedenom objektu, putem ozvučenja, reproducirao glasnu glazbu i time narušio mir UZ, stanara iz stambenog objekta u Kolodvorskoj ulici 14 (preko puta ugostiteljskog objekta),
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
VII. da bi 6./7. srpnja 2022. u vremenu od 22:00 do 02:45 sati, u ugostiteljskom objektu „Laguna“ u [adresa], narušavao javni red i mir na način da bi kao vlasnik ugostiteljskog objekta „Laguna“, osobno sa uređaja za reproduciranje glazbe reproducirao glazbu koja je bila takve jačine da se čula van ugostiteljskog objekta, u prostorije stana UZ koji stanuje u zgradi preko puta samog ugostiteljskog objekta „Laguna“, a pogotovo su se čuli basovi zbog čega UZ nije mogao gledati TV i spavati,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
VIII. da bi 17. srpnja 2022. u 00:04 sati, u ugostiteljskom objektu „Laguna“ u [adresa], narušavao javni red i mir na način da bi u svojstvu vlasnika navedenog ugostiteljskog objekta reproducirao glazbu sa svojih uređaja koja je bila takvog intenziteta da se čula izvan ugostiteljskog objekta i ometala noćni mir stanara stambene zgrade u [adresa],
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv u članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IX. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac, podnijela je optužne prijedloge pod gornjim brojevima kojim je okrivljenika proglasila krivim zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. U predmetu je donesena presuda poslovni broj Pp-1197/2022-16 od 24. veljače 2023. koja je ukinuta rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž - 4250/2023 od 25. veljače 2026. te je predmet dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. U članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.) propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je u članku 13. a istoga zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
4. Budući da se okrivljeniku stavlja na teret da bi najkasniji od prekršaja počinio 17. srpnja 2022., to je u konkretnom slučaju zastara prekršajnog progona nastupila 17. srpnja 2026. pa je stoga sud na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.
5. Budući da je sud donio presudu kojom se optužba odbija, na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Osijek, 20. kolovoza 2026.
S U D A C
Snježana Marijanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju okrivljenika,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Arhivi.
