REPUBLIKA HRVATSKA
P-685/2024-9
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u pravnoj stvari tužitelja Zeleni grad Šibenik d.o.o., OIB: 54873130289, Šibenik, Stjepana Radića 100, zastupano po direktoru SM, protiv tuženika PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, tijekom prethodnog postupka, 19. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Zeleni grad Šibenik d.o.o., OIB: 54873130289 iznos od 238,31 euro, uvećano za zakonske zatezne kamate koja teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to: na iznos od 53,02 HRK/ 7,04 eur od 1.3.2020.,
na iznos od 56,96 HRK/ 7,56 eur od 01.04.2020.,
na iznos od 56,39 HRK/ 7,48 eur od 01.05.2020.,
na iznos od 59,61 HRK/ 7,91 eur od 01.06.2020.,
na iznos od 59,79 HRK/ 7,93 eur od 01.07.2020.,
na iznos od 61,55 HRK/ 8,17 eur od 01.08.2020.,
na iznos od 44,97 HRK/ 5,97 eur od 01.09.2020.,
na iznos od 38,42 HRK/ 5,10 eur od 01.10.2020.,
na iznos od 38,42 HRK/ 5,10 eur od 01.11.2020.,
na iznos od 38,42 HRK/ 5,10 eur od 01.12.2020.,
na iznos od 38,42 HRK/ 5,10 eur od 01.01.2021.,
na iznos od 38,42 HRK/ 5,10 eur od 01.02.2021.,
na iznos od 38,42 HRK/ 5,10 eur od 01.03.2021.,
na iznos od 38,42 HRK/ 5,10 eur od 01.04.2021.,
na iznos od 50,79 HRK/ 6,74 eur od 01.05.2021.,
na iznos od 50,17 HRK/ 6,66 eur od 01.06.2021.,
na iznos od 50,99 HRK/ 6,77 eur od 01.07.2021.,
na iznos od 51,25 HRK/ 6,80 eur od 01.08.2021.,
na iznos od 51,36 HRK/ 6,82 eur od 01.09.2021.,
na iznos od 51,49 HRK/6,83 eur od 01.10.2021.,
na iznos od 51,49 HRK/ 6,83 eur od 01.11.2021.,
na iznos od 51,75 HRK/ 6,87 eur od 01.12.2021.,
na iznos od 51,80 HRK/ 6,87 eur od 01.01.2022.,
na iznos od 51,80 HRK/ 6,87 eur od 01.02.2022.,
na iznos od 6,89 EUR od 1.3.2022.,
na iznos od 5,28 EUR od 01.04.2022.,
na iznos od 7,69 EUR od 01.05.2022.,
na iznos od 7,69 EUR od 01.06.2022.,
na iznos od 7,71 EUR od 01.07.2022.,
na iznos od 7,19 EUR od 01.08.2022.,
na iznos od 7,73 EUR od 01.09.2022.,
na iznos od 6,71 EUR od 01.10.2022.,
na iznos od 6,35 EUR od 01.11.2022.,
na iznos od 6,18 EUR od 01.12.2022.,
na iznos od 6,86 EUR od 01.01.2023.,
na iznos od 6,20 EUR od 01.02.2023., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. dobije uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita određenim na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici PM (nom. PM), OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju ZELENI GRAD ŠIBENIK d.o.o. OIB:54873130289 troškove ovršnih postupaka posl.br. Ovrv – 195/21, Ovrv – 3044/22 i Ovrv- 2538/23, u ukupnom iznosu od 81,40 eur (od čega Ovrv – 195/21 u iznosu 31,52 eur, Ovrv – 3044/22 u iznosu 24,88 eur, Ovrv- 2538/23 u iznosu od 25,00 eur) uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave 15. travnja 2021. po stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do 31.12.2023. godine po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi tužitelju tužitelju Zeleni grad Šibenik d.o.o., OIB: 54873130289 parnični trošak u iznosu od 21,64 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je društvo za komunalne usluge prikupljanja, odvoza i odlaganje otpada na području grada [adresa] te da je u evidenciji komitenata AM naveden je kao korisnik usluge tužitelja za nekretninu anagrafske oznake [adresa]. Tužitelj da je podnio prijedloge za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-195/21, Ovrv-3044/22 i Ovrv-2538/23, u kojim prijedlozima da su obuhvaćeni slijedeći periodi: siječanj 2020.godine – prosinac 2020. godine iznos od 584,39 kn u predmetu posl.br. Ovrv-195/21, od siječanj 2021. godine
– prosinac 2021. godine iznos 489,73 kn u predmetu br. Ovrv-3044/2022 te siječanj 2022. godine - prosinac 2022. godine iznos 82,48 eur u predmetu br. Ovrv-2538/2023.
1.1. U predmetu Ovrv-195/21 da je donesena klauzula pravomoćnosti i ovršnosti dana 12. kolovoza 2021., no izravna naplata putem Fine nije provedena jer je ovršenik (BM, prednik tuženice) preminuo.
1.2. Sud da je dana 23. svibnja 2022. godine u predmetu posl. br. Ovrv – 3044/22 te 3. srpnja 2023. godine u predmetu Ovrv-2538/23 donio Rješenje o odbacivanju ovršnog prijedloga jer da je ovršenik AM preminuo prije podnošenja prijedloga.
1.3. AM, prednik tužene, da je preminuo **.**.2021. Tužena da je temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl. br. O – 2070/21 javnog bilježnika Vojislava Vuletina u [adresa] utvrđena nasljednicom pok. AM, za cijelo.
1.4. Nadalje, da je u skladu s čl. 139. Zakona o nasljeđivanju ista odgovara za dugove ostavitelja do visine naslijeđenog dijela.
1.5. Da je tuženik, u skladu s odredbama čl. 14. st. 10. Uredbe o gospodarenju komunalnim otpadom bio je u obvezi u roku od 15 dana od nastalih promjena obavijestiti Tužitelja o smrti prednika te dati podatke o nasljednicima koji s obzirom na to da se radi o javnoj usluzi preuzimaju korištenje usluge za navedenu nekretninu, a da to nikada nije učinio. Budući da tuženik nije postupio sukladno odredbama čl. 14. st.10. Uredbe to su se računi za obavljenu uslugu i dalje izdavali na ime preminulog pravnog prednika, te niti jedan od računa otkad je prednik preminuo nije podmiren.
1.6. U zemljišnim knjigama u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], da je upravo tuženik vlasnik nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koja nekretnina da nosi anagrafsku oznaku [adresa], te je u naravi kuća. Dokaz: zk. Ul. [broj ZK uloška] K.O. Šibenik 9. Odredba čl. 70. st.1. Zakona o gospodarenju otpadom „Korisnik javne usluge na području pružanja usluge (u daljnjem tekstu: korisnik usluge) je vlasnik nekretnine odnosno vlasnik posebnog dijela nekretnine i korisnik nekretnine odnosno posebnog dijela nekretnine kada je vlasnik nekretnine odnosno posebnog dijela nekretnine obvezu plaćanja ugovorom prenio na tog korisnika i o tome obavijestio davatelja usluge ili stvarni korisnik nekretnine“.
1.7. Zaključno, da tuženik zaista koristi usluge Tužitelja da je vidljivo iz ispostavljenih računa koji sadrže evidenciju odvoza otpada za nekretninu anagrafske oznake [adresa], a koja adresa da je istovjetna adresi tuženika.
1.8. Strukturu cijene usluge, u skladu s odredbama Zakona o gospodarenju otpadom te čl. 20.Uredbe o gospodarenju komunalnim otpadom, da čini: cijena javne usluge za količinu predanog miješanog komunalnog otpada, cijena obvezne minimalne javne usluge i cijena ugovorne kazne. Računi da su izdani u skladu s tada važećim cjenikom Tužitelja br. 1641/19, za koji cjenik da je Tužitelj sukladno čl. 19. Uredbe prije primjene ishodio Zaključak o davanju prethodne suglasnosti.
1.9. Da tuženik u ostavljenom roku od 15 dana od dana zaprimanja izdanih računa istima nije prigovorio. Tužitelj da je prije pokretanja ovog postupka tuženiku poslao pisanu opomenu u kojoj da je ostavio rok od osam dana za podmirenje dugovanja upozorivši ga da ukoliko u ostavljenom roku ne podmiri dugovanje da će biti primoran pokrenuti sudske postupke, zbog čega je tužitelj ustao tužbom te predložio sudu po provedenom postupku donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev.
2. Tuženiku je tužba, zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu, dostavljena stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda, u skladu s člankom 143. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. dalje: ZPP), te se dostava smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču (datum objave 25. svibnja 2026.). Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu dok osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu.
3. Pored takvog stanja stvari, budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 143. ZPP-a, te kako su po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti propisani odredbama članka 331.b stavak 1. dalje: ZPP), to je bez daljnjeg raspravljanja valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća postavljeni tužbeni zahtjev, a u obrazloženju ove presude samo navesti razloge koji opravdavaju njezino donošenje (članak 338. stavak 5. ZPP).
4. Sud je na određen zahtjev tužitelja, imajući u vidu vrijednost predmeta spora od 238,31 eura, istom obistinio trošak sudskih pristojbi i to na tužbu u iznosu od 6,64 eura u skladu s Tarifom sudskih pristojbi kao priloga Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi “Narodne novine” br. 37/23. i te na presudu zbog ogluhe u skladu Uredbom o Tarifi sudskih pristojbi “Narodne novine” br. 50/26. u iznosu od 15,00 eura, u ukupnom iznosu od 21,64 euro, slijedom čega je odlučeno kao pod t. III. izreke.
Šibenik, 19. kolovoza 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužitelju
- tuženiku, osobno i putem e-Oglasne ploče suda
