REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8190/2026

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TJ, radi djela prekršaja iz članka 59.st.1. u svezi st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008, 48/2010,74/2011, 80/2013,158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022, 133/2023, 145/2024), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PUZ-a, VII. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-2/22096 od 23.05.2026. temeljem čl. 244.st.1.Prekršajnog zakona, nakon žurnog postupka i temeljem čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona, 20. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TJ, sin T i I, rođen **.**.2004. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, zastupan po branitelju-Odvjetničkom društvu Babić & Čibarić d.o.o. iz Zagreba, Charlesa Darwina 4F

k r i v  j e

što je 23. svibnja 2026., u 00,15 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke Audi A3, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Horvaćanske ceste iz smjera istoka u smjeru zapada, nastavljajući svojim smjerom kretanja za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 59. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 EUR (dvjesto eura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zagrebačka, VII. Policijska postaja Zagreb, klasa: 211- 07/26-2/22096 dana 23.05.2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor na obavezni prekršajni nalog temeljem odredbe čl.239.st.1.t.2. Prekršajnog zakona, pa je sud u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljenik je u pisanoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama "mladi vozač" jer još nema navršene 24 godine života. Prema tom Zakonu on je mladi vozač koji navedenog dana nije bio pažljiv te je nastavio smjer kretanja dok je za njegov smjer kretanja bilo uključeno crveno svjetlo. Svjestan je opasnosti prolaska kroz crveno svjetlo, ali to isključivo prepisuje svom neiskustvu, ali nikakvoj namjeri. Student je treće godine Ekonomskog fakulteta, uredno izvršava svoje studentske obveze te povremeno za vrijeme studija radi kao student. Izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom ne bi mogao raditi kao student jer poslovni zadaci i obveze iziskuju korištenje motornim vozilom. Isto tako navodi kako mu mama nije vozač te istu vozi na posao ili na druga mjesta po njenoj potrebi. Kao olakotne okolnosti navodi priznanje počinjenog prekršaja koji mu se stavlja na teret, nije osuđivan, redoviti je student i radi kao student. Stoga smatra kako bi novčana kazna bila dovoljna kazna za počinjeni prekršaj, dok izricanjem zaštitne mjere upravljanja motornim vozilom B kategorije ne bi mogao obavljati studentske poslove. Slijedom navedenog, suglasan je da ga se proglasi krivim za počinjeni prekršaj, da mu se novčana kazna smanji, no nije suglasan sa predloženom zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Temeljem priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.

6. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 390,00 – 920,00 EUR.

7. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istom cijenio priznanje djela prekršaja, osobne prilike (činjenicu da je student, bez redovnih izvora prihoda), dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, a kako izvršenjem ovog prekršajnog djela nisu prouzročene štetne posljedice, sud je okrivljeniku odlučio ublažiti novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.

8. Prema okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, obzirom ista prema čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona nije više obligatorna, a sud smatra obzirom okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan za takvu vrstu prekršaja, da je ovo jedna izolirana situacija i da ne postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj.

9. Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je student, te sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 20. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

Gordana Jurinić Manzin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: TJ, [adresa]

2. Branitelju: Odvjetničko društvo Babić & Čibarić d.o.o., Charlesa Darwina 4F, [adresa] Zagreb

3. Ovlaštenom tužitelju: VII. Policijska postaja Zagreb

4. Pismohrana, ovdje.