REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-1887/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ROTO DINAMIC d.o.o., Zagreb, Samoborska cesta 102, OIB: 24723122482, zastupanom po punomoćniku Tomislavu Bulić, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Stefanović & Vrdelja, protiv ovršenika BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 20. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha na motornim vozilima ovršenika određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-6629/15 od 10. veljače 2016. i ukidaju se sve provedene radnje u odnosu na vozila:

- M1 - osobni automobil marke FIAT TIPO 1.4, godina proizvodnje 1994, broj šasije [broj šasije], reg. ozn. [registarska oznaka];

- osobni automobil marke VOLKSWAGEN GOLF 1.9 TD, godina proizvodnje 1993, broj šasije [broj šasije], reg. ozn. [registarska oznaka].

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr- 6629/15 od 10. veljače 2016. određena je ovrha na tri motorna vozila ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-6629/15 od 22. srpnja 2016. obustavljena je ovrha u odnosu na vozilo M1, marke Volkswagen, Golf 1.8, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], iz razloga što Ministarstvo unutarnjih poslova nije provelo zabilježbu ovrhe za to vozilo.

3. Na vanjskim uredovanjima od 8. ožujka 2017. i 5. lipnja 2017., vozila nisu zatečena i nije ih bilo moguće pronaći, a prema navodima ovršenika ista su prodana, odnosno ukradena

4. Podneskom od 2. svibnja 2019. ovrhovoditelj je naveo da nema saznanja o mjestu na kojem se nalaze vozila i da ovrhu na motornim vozilima nije moguće provesti te je predložio određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.

5. Rješenjem ovoga suda posl. br. Ovr-663/2019 od 28. siječnja 2022. određena je ovrha na temelju prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe.

5. Odredbom čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, dalje: OZ) propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

6. Slijedom navedenog, kako se ovrha na motornim vozilima ovršenika ne može provesti, valjalo je na temelju čl. 72. st. 2. OZ odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 20. kolovoza 2026.

SUDAC:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (članak 11.stavak 1. i 3. OZ).

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Zagrebačka – Nakon pravomoćnosti

4. FINA, Upisnik sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina – Nakon pravomoćnosti