Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovrv-1199/2026.-10.
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Arhitektura Filip Tadin d.o.o., Zagreb, Ulica Nike Grškovića 30, OIB 66863983534, zastupani po punomoćniku Dini Vukšiću, odvjetniku u Marković i partneri odvjetničkog društva d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika I-RED d.o.o., Kutina, Pakračka ulica 10, OIB 18479833754, radi ovrhe, 20. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I Prekida se postupak u ovom ovršnom predmetu s danom 5. ožujka 2026. zbog otvaranja predstečajnog postupka nad ovršenikom I-RED d.o.o., Kutina, Pakračka ulica 10, OIB 18479833754.
II Prekinuti postupak nastavit će se pod uvjetima propisanim članka 68. st. 6. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015., 104/2017., 3620/2022. i 27/2024.).
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 25. veljače 2026. temeljem ovršne isprave podnio javnom bilježniku Dubravki Mokry-Uroić iz Kutine prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika I-RED d.o.o., Kutina, Pakračka ulica 10, OIB 18479833754. Javni bilježnik je vratio spis sudu uz obavijest da je nad ovršenikom rješenjem poslovni broj St-25/26 dana 5. ožujka 2026. otvoren predstečajni postupak.
2. Izvršenim uvidom u podatke putem Sudskog registra, sud je utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj St-25/26 dana 5. ožujka 2026. otvorio predstečajni postupak nad dužnikom, ovdje ovršenikom, te je za povjerenika imenovao ĐLJ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].
3. Odredbom čl. 39. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024.; dalje - SZ) propisano je da vjerovnici na koje predstečajni postupak utječe mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u predstečajnom postupku. Pored navedenog odredbom čl. 68 st. 2. istog Zakona propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Zabrana provođenja ovrhe traje 120 dana. Prije isteka tog roka sud u predstečajnom postupku može na zahtjev dužnika, vjerovnika ili povjerenika produžiti trajanje zabrane provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja dva puta za daljnjih 90 dana, pod uvjetom da je postignut relevantan napredak u pregovorima o planu restrukturiranja i
2.
da je navedena zabrana nužna radi ostvarivanja plana restrukturiranja. Zahtjev za produljenje roka mora se podnijeti najkasnije 15 dana prije isteka roka zabrane provedbe ovrhe ili postupka osiguranja. Na prijedlog dužnika, vjerovnika ili povjerenika sud će ukinuti zabranu provedbe ovršnih postupaka i postupaka osiguranja ako postane očito da dio vjerovnika koji bi mogli spriječiti donošenje plana restrukturiranja ne podupire nastavak pregovora te će obustaviti predstečajni postupak, dok iz st. 6 istog članka proizlazi da u ovršnim postupcima i postupcima osiguranja u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnoga postupka u kojem je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika u pogledu koje se vodi ovršni postupak odnosno postupak osiguranja sud će obustaviti ovršni postupak odnosno postupak osiguranja.
4. Prema čl. 212. točka 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022., dalje: ZPP), postupak se prekida, između ostaloga, kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
5. Budući da je dakle, sukladno ranije citiranim zakonskim odredbama, ovaj ovršni postupak prekinut po sili oba prethodno navedena Zakona, ne može se odlučivati niti o podnesenom prijedlogu za ovrhu o kojem nije odlučeno u ovom predmetu, a sve prema čl. 214. st. 2. ZPP-a, prema kojem za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku.
6. Sukladno odredbama Stečajnog zakona, od dana otvaranja predstečajnog postupka pa do njegova završetka nije dopušteno pokretanje i vođenje ovršnih postupaka radi naplate predstečajnih tražbina. Kako predmetna tražbina potječe iz odnosa nastalih prije otvaranja postupka (tijek kamata od 19. veljače 2025.), ista se smatra predstečajnom tražbinom.
7. Upozorava se ovrhovoditelj da je radi ostvarivanja svoje tražbine (glavnice od 8.085,00 eura uvećane za zakonske zatezne kamate i troškove postupka u iznosu od 293,56 eura) dužan istu prijaviti u predstečajni postupak koji se nad ovršenikom vodi pred nadležnim Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem St-25/26. sukladno zakonskim rokovima, kako bi mogao sudjelovati u postupku i namirenju tražbine kroz plan restrukturiranja.
8. Slijedom navedenog, a temeljem ranije citiranih zakonskih odredbi, a u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) riješeno je kao u izreci.
U Kutini 20. kolovoza 2026.
S u t k i nj a
Dragana Lazarević-Kosanović
2.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka rješenja.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku po povjereniku
