REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. O-387/2024-39

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu pojedincu Vlatki Markuš na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Sandre Pilato, u ostavinskom postupku iza pok. KI od pok. KIV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon provedenog postupka, 20. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. KI od pok. KIV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1942., a umrlog **.**.2023.

II Zakonska nasljednica VI, supruga ostavitelja, upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskih nasljednika MI i KIV, sinova ostavitelja, radi utvrđenja da u ostavinu ne ulazi ½ dijela nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], jer da je ista stečena za vrijeme trajanja braka s ostaviteljem te da predstavlja bračnu stečevinu nje i ostavitelja.

III Prekid postupka trajat će dok parnica iz t. II ovog rješenja ne bude pravomoćno završena.

IV Ako nasljednica VI ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti ostavinski postupak te dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Iza ostavitelja pokrenut je ostavinski postupak 20. ožujka 2024. Na nasljedstvo na temelju zakona i oporuke pozvani su ZI, supruga ostavitelja te MI i VIV, sinovi ostavitelja.

2. Tijekom postupka zakonska nasljednica ZI izjavila je da u ostavinu ostavitelja ne ulazi ½ dijela nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], jer da je ista stečena za vrijeme trajanja braka s ostaviteljem pa da predstavlja bračnu stečevinu nje i ostavitelja, a što su joj ostali nasljednici osporili.

3. Prema čl. 224. st. 1. t. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine b r. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, u nastavku: ZN) sud će, između ostalog, prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

4. Prema odredbi čl. 255. ZN-a sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. Odredbom čl. 5. ZN-a propisano je da se ostavina sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. No, nije ostavina ono što je tuđi udio u zajedničkoj imovini ili što netko u trenutku ostaviteljeve smrti stekne na posebnom pravnom temelju

5.1. Sastav ostavine može biti sporan zbog toga što bračni drug koji je nadživio drugog bračnog druga - ostavitelja, zahtijeva izdvajanje pripadajućeg dijela bračne stečevine iz ostavine. Ostavinski sud će svakog nasljednika, koji protivno podacima iz zemljišnoknjižnog izvatka tvrdi da ostavitelj nije bio samovlasnik nekretnine, uputiti u parnicu radi dokazivanja iznesenih tvrdnji.

6. Stoga, po stajalištu ovog suda pravo bračnog druga HI - u pogledu njezine tvrdnje da u ostavinu ostavitelja ne ulazi 1/2 djela nekretnine iz tč. II izreke, u situaciji kada je kao vlasnik predmetne nekretnine upisan isključivo ostavitelj, manje je vjerojatno od prava ostalih zakonskih nasljednika koji takvu tvrdnju osporavaju.

7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Poreču, 20. kolovoza 2026.

S u d a c:

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- nasljednici HI, p.p. iz ZOU Gorana Veljovića i dr., odvjetnika u Puli

- nasljednicima MI i VIV p.p. Ranku Đokiću, odvjetniku u Puli