REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-731/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Mariu Patači, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 20. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (stodevet eura i tridesetosam centi), u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja do isplate, uplatom na račun punomoćnika ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], s pozivom na broj 81240429-1460-23.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb za naknadom daljnjih troškova ovršnog postupka u iznosu od 15,62 EUR (petnaest eura i šezdesetdva centi) kao neosnovan.

Obrazloženje:

1. Dana 5. srpnja 2024. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Sande Jalšovec iz Čakovca posl. br. Ovrv-26/2024 od 26. siječnja 2024. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 267,91 EUR.

2. Dana 13. kolovoza 2026. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 36/2 Tarife), uvećano za PDV, odnosno 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11/6 Tarife) uvećano za PDV, odnosno 31,25 EUR te trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11/1 Tarife), uvećano za PDV, odnosno 31,25 EUR, dakle sveukupno potražuje iznos od 125,00 EUR (s uključenim PDV-om).

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. . Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 36.2. Tarife), uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 46. Tarife), odnosno 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 11.6. Tarife), uvećano za PDV u iznosu od 6,25 EUR (Tbr. 46. Tarife), odnosno 31,25 EUR te trošak sastava podneska u iznosu od 12,50 EUR (Tbr. 11.10. Tarife), uvećano za PDV u iznosu od 3,13 EUR (Tbr. 46. Tarife), odnosno 15,63 EUR, dakle sveukupno 109,38 EUR.

7. Ovrhovoditelj je odbijen sa preostalim zahtjevom za naknadom troškova u iznosu od 12,50 EUR koji se odnosi na sastav zahtjeva (podneska) za naknadu troškova te u iznosu od 3,12 EUR koji se odnosi na PDV zaračunat na taj odbijeni iznos, odnosno ukupno 15,62 EUR. Naime, imajući u vidu vrijednost predmeta spora (dalje u tekstu: VPS), ovrhovoditelju je za sastav zahtjeva za naknadu troškova na temelju Tbr. 11.10. Tarife u vezi s Tbr. 7.1. Tarife, priznata nagrada u visini od 6,25 bodova (25% od 25 bodova) što množeno s vrijednošću 1 boda koji iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) i uvećano za PDV od 25% (Tbr. 46. Tarife), iznosi 15,63 EUR, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 15,62 EUR zahtjev odbijen kao neosnovan.

8. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 109,38 EUR, dok je zahtjev ovrhovoditelja u daljnjem iznosu od 15,62 EUR odbijen.

9. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

10. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

11. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 20. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, Ulica grada Vukovara 37, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku Mariu Patači, odvjetniku u Zagrebu 2. AĐ, [adresa], uz Zahtjev ovrhovoditelja