REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8772/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe NIŠORI GRADNJA d.o.o. zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. i stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i zbog prekršaja iz čl. 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23) i II okrivljene odgovorne osobe RC, zbog prekršaja iz čl. 65. stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-4/41011, Ur.br.: 511-19-27-26-1 od 29. travnja 2026., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) 20. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor I okrivljene pravne osobe NIŠORI GRADNJA d.o.o., OIB: 37676024490 i II okrivljene odgovorne osobe RC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-4/41011, Ur.br.: 511-19-27-26-1 od 29. travnja 2026., u pogledu odluke o kazni tako da se:
-I okrivljenoj pravnoj osobi NIŠORI GRADNJA d.o.o., primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset eura) zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i utvrđuje novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjesto četrdeset eura) zbog prekršaja iz čl. 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa se I okrivljenoj pravnoj osobi NIŠORI GRADNJA d.o.o., na temelju čl. 39. st.1. t. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna NOVČANA KAZNA u iznosu od 360,00 eura (tristo šezdeset eura), koju je obvezna platiti u roku od 1 (slovima: jednog) mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko I okrivljena pravna osoba NIŠORI GRADNJA d.o.o. u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 240,00 (dvjesto četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
- II okrivljenoj odgovornoj osobi RC se za prekršaj iz čl. čl. 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), koju je obvezan platiti u roku od 1 (slovima: jednog) mjeseca po primitku ove presude, a ukoliko II okrivljena odgovorna osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 40,00 eura (četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona,
- te se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I okrivljena pravna osoba NIŠORI GRADNJA d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba Agron RC oslobađaju obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka nastale izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, I okrivljena pravna osoba NIŠORI GRADNJA d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba RC se oslobađaju obveze da nadoknade paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. točka 3.b Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I okrivljena pravna osoba NIŠORI GRADNJA d.o.o. proglašena je krivom zbog djela prekršaja iz članka 238. stavka 1. i stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i zbog djela prekršaja iz čl. 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koje joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, pa joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. II okrivljena odgovorna osoba RC proglašen je krivim zbog djela prekršaja iz čl. 65. stavka 2. Zakona o obveznim osiguranjima Zakona o obveznim osiguranjima u prometu za koje mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, te su u odnosu na oba okrivljena određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura za svakoga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga I okrivljena pravna osoba NIŠORI GRADNJA d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba FC su pravodobno podnijeli zajednički prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije odnosno visine novčane kazne, te troškova postupka.
3. U prigovoru su izjavili da je RC **.**.2026. išao automobilom na tehnički pregled kada ga je zaustavila ophodnja i dobio je kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi kazne za istek važenja prometne dozvole i da nije sklopio policu osiguranja. U privitku prigovora je dostavio dokaze da je isti dan isto i učinio. Moli da mu se smanje iznosi novčanih kazni, te da ga se oslobodi plaćanja troškova postupka suda, pošto je isti dan izvršio produženja važenja prometne dozvole i pošto je polica osiguranja uredno plaćena.
4. Prigovor je osnovan.
5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za izricanje ublažene novčane kazne u odnosu na I okrivljenu pravnu osobu i II okrivljenu odgovornu osobu. Sud je odnosu na okrivljenike primijenio institut ublažavanja novčane kazne. Naime, I okrivljena pravna osoba NIŠORI GRADNJA d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba Agron Nishori priznaju djela prekršaja i svjesni su svoje odgovornosti, provjerom prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani, a predmetne prilike nije bilo štetnih posljedica, te je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno propuštanjem dužne pažnje, a ne namjerno, pa se radi o lakšem obliku prekršaja.
6. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja u cijelosti postići i ublaženom novčanom kaznom, te spriječiti okrivljenike u ponovnom činjenju ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Nadalje, I okrivljena pravna osoba NIŠORI GRADNJA d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba RC su oslobođeni snošenja troškova prekršajnog postupka kao i troškova ovog Suda, jer je sud isto smatrao opravdanim, obzirom na njihovo imovno stanje, a kako se ne bi daljnjim određivanjem troškova dovelo u pitanje uzdržavanje, odnosno poslovanje okrivljenika.
8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 20. kolovoza 2026.
Sutkinja
Ivana Šurjak
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zagrebačkoj, I policijskoj postaji Zagreb, u 4 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, I okrivljenu pravnu osobu, II okrivljenu odgovornu osobu i spis.
