Posl. br. P-190/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ĐO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. UO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ĐOS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje kao punomoćnik zastupa Roko Lukšić, odvjetnik u Jelsi, protiv tuženih: 1. FO iz [adresa], kbr. 627, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. BO iz [adresa], kbr. 255, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. VO rođ. Đ pok. U iz [adresa], 2087 Forestville, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. DO pok. U iz [adresa], 1 New Jersey Road, Five Dock, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. ĐOSIK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. UOS pok. BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 7. FOS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe,izvan ročišta, dana 20. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje u odnosu na tuženike ad 4/, 5/, 6/ i 7/.
II. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari iz razloga jer je tuženi ad 2/ BO iz [adresa] umro.
III. Postupak će se nastaviti kad nasljednici ili staratelj ostavine preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Dana 8. ožujka 2023. tužitelji su putem punomoćnika predali sudu tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], protiv tada desetorice tuženika. Sada pravomoćnim rješenjem suda od 6. lipnja 2023. pod posl. br. P-190/2023 tužba je odbačena u odnosu na tužene od ad 1/ do 3/, pa je tako ranije tuženik ad 4/ sada postao tuženik ad 1/ i tako redom.
2. Postupajući po važećim odredbama Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP), tužba je dopisom od 6. listopada 2023. dostavljena na odgovor svim tuženima, time što su tuženi koji stalno prebivaju u inozemstvu ujedno pozvani da u primjerenom roku postave zastupnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, sve temeljem odredbe čl. 146. st. 2. ZPP-a. Unatoč navedenom tuženi od ad 4/ do 7/ nisu u određenom roku postavili zastupnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj. Stoga je sud posebnim rješenjem od 29. lipnja 2026., sukladno odredbi čl. 146. st. 2. ZPP-a, postavio ovim tuženima zastupnika za primanje pismena u osobi Željka Šuška, odvjetnika u Veloj Luci, a ujedno je tužiteljima putem punomoćnika naloženo da u roku od 8 dana za troškove rada zastupnika za primanje pismena predujme iznos od 60,00 €. Istim rješenjem tužitelji su upozoreni da će sud tužbu u odnosu na ove tužene odbaciti ako se u ostavljenom roku ne udovolji rješenju suda (čl. 146. st. 5. ZPP-a). Ovo rješenje je dostavljeno punomoćniku tužitelja 29. lipnja 2026. Prema citiranoj odredbi čl. 146. st. 2 ZPP-a, sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada zastupnika za primanje pismena obvezni su predujmiti tužitelji. Ako tužitelji ne predujme ta sredstva u roku koji je sud odredio rješenjem, sud će tužbu odbaciti.
2.1. Provjerom kod računovodstva ovog suda od dana 19. kolovoza 2026., utvrđeno je da tužitelji nisu predujmili troškove za rad punomoćnika za prijem pismena kako su to bili pozvan ovosudnim rješenjem od 29. lipnja 2026. u ostavljenom roku, pa ni do dana pisanja ovog rješenja. Kako tužitelji nisu predujmili sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada zastupnika za primanje pismena u ostavljenom roku riješeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
3. Prilikom rada na ovom predmetu, a uvidom u sustav e – spisa, utvrđeno je da je tuženi ad 2/ BO u međuvremenu umro, i to dana 7. svibnja 2025. Slijedom navedenog je po osnovi čl. 212. st. 1. ZPP-a valjalo riješiti kao u točkama II. i III. Izreke ovog rješenja. Postupak će se nastaviti po osnovi odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a.
U Korčuli, 20. kolovoza 2026.
S u d a c:
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.