Poslovni broj: Pp - 2001/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IM, zbog prekršaja iz članka 19. stavak 1. točka 1., kažnjivo po članku 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Policijska postaja Nova Gradiška, klasa: 211-07/265-5/21695, ur.broj: 511-11-06-26-1 od 20. kolovoza 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 20. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i G djev.T, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], boravište u [adresa], konobar, zaposlen kao pomoćni pekar, plaća oko 1.200,00 eura, razveden, otac troje djece, dvoje djece maloljetno, državljanin RH, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što:
je dana 19. kolovoza 2026. godine u 10,54 sati u Novoj Gradiški, Trg dr. Franje Tuđmana kbr. 2, kao počinitelj nasilja u obitelji obzirom da je prethodno proglašen krivim za prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (počinjen prema bivšoj supruzi IMS), presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu Stalna služba u Novoj Gradiški broj: Pp-1945/2025-9 koja je postala pravomoćna 23.07.2026. godine, a kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji – supruzi IMS – u stanu u mjestu [adresa], izvan stana i na bilo kojem drugom mjestu gdje se oštećena zatekne na udaljenosti manjoj od 100 m u trajanju od 3 mjeseca, nije postupao u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom (mjera se provodi od 27.07.2026. godine do 27.10.2026. godine), a što je bio dužan, naime, okrivljenik je prišao bivšoj supruzi IMS koja se nalazila pokraj ograde Dječjeg vrtića „Maslačak“ te pokušao ostvariti neželjeni kontakt tako što joj je stavio ruke na ramena u namjeri da je zagrli, a nakon što je ista, napustila mjesto događaja i krenula biciklom prema mjestu prebivališta na adresi [adresa], okrivljeni ju je pratio, pritom joj uputivši riječi: „Slobodno zovi policiju, baš me briga, neka idem u zatvor“ poradi čega je ista prijavila događaj policiji, okrivljeni je zatečen po policijskim službenicima u [adresa] u [adresa] ispred kbr. 13 te je bez uporabe sredstava prisile priveden u prostorije Policijske postaje Nova Gradiška. Uporabom uređaja Drager ARLA 0425 povrgnut je ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,29 g/kg
alkohola u krvi,
II čime je počinio prekršaj iz članka 19. stavak 1. točka 1., kažnjivo po članku 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa uz primijenu članka 41. i 44. Prekršajnog zakona
III
P R I M J E N J U J E
UVJETNA OSUDA
kojom se
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA, koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 9 (devet) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
IV Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 309/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima Nova Gradiška u trajanju od 2 (dva) dana.
V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Nova Gradiška, klasa: 211-07/265-5/21695 ur.broj: 511-11-06-26-1 od 20. kolovoza 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, pa je proveden redovni prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o glavnoj raspravi od 20. kolovoza 2026. godine i podacima ovlaštenog tužitelja, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim, te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije.
3. Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjena uvjetna osuda, budući je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, novčanom kaznom što očito nije poticajno djelovalo na okrivljenika da više ne čini ovakve i slične prekršaje, ali imajući u vidu iskreno priznanje prekršaja, te činjenicu da je okrivljenik presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški broj: Pp-1945/2025-9 od 08. svibnja 2026. godine primio putem oglasne ploče suda, te da se ne vodi drugi prekršajni postupak protiv okrivljenika, sud je ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja. Okrivljeniku se posebno stavlja do znanja da ukoliko u roku od 9 (devet) mjeseci počini isti ili sličan prekršaj, uvjetna osuda će biti opozvana i isti će se uputiti na izdržavanje kazne zatvora.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Presuda je javno objavljena i strankama protumačena, stranke su poučene o pravu na žalbu, te da se mogu odreći prava na žalbu, a ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti te gube pravo na žalbu.
Okrivljenik: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Tužitelj:
Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.
Stranke ne zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude.
Na upit suda okrivljenik izjavljuje: Ne želim ponovno pročitati zapisnik, ne tražim da nam se zapisnik pročita te ne stavljam prigovor na isti.
Dovršeno u 13,00 sati.
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Tužitelj:
