Poslovni broj: Pp-1999/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČT, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1., kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/26-5/21773, ur.broj: 511-11-09-26-1 od 20. kolovoza 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 20. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i T djev .

O, rođen **.**.1962. u [adresa], umirovljenik, mirovina u iznosu od 953,00 eura, oženjen, otac dvoje odrasle djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 19. kolovoza 2026. godine, oko 18,28 sati, na kolniku [adresa] u blizini kbr. 25A Željezničke ulice, u mjestu Slobodnica, kršeći prometne propise izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da je upravljao teretnim automobilom marke Renault Master, registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom [adresa], od istoka u smjeru zapada, dok se travnatom bankinom koja se nadovezuje na sjeverni rub kolnika navedene ulice, od istoka u smjeru zapada, kretao u svojstvu pješaka TT, te na gore opisanom mjestu okrivljenik nije za kretanje koristio isključivo kolnik, odnosno nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom prešao na travnatu bankinu sa sjeverne strane kolnika, kojom prilikom je prednjim desnim dijelom vozila udario u tijelo TT, a koji je nakon udara pao na travnatu kosinu, a potom i na poljoprivrednu obradivu površinu s iste strane kolnika, u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobio je TT, a koji je nakon pružene liječničke pomoći u Općoj bolnici dr. Josip Benčević, u Slavonskom Brodu, zadržan na daljnjem liječenju,

II čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1., kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III je istom prilikom okrivljenik upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, a izvršenim alkotestiranjem pomoću alkometra marke Dräger 7000, odnosno mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, kod okrivljen ika je utvrđena prisutnost alkohola u organizmu od 1,83 g/kg, što umanjeno za pogrešku mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,73 g/kg (odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka), dakle, okrivljenik je upravljao vozilom u prometu na cesti iako je bio pod utjecajem alkohola IV čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V

se nakon prometne nesreće u kojoj je netko ozlijeđen, okrivljenik teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] udaljio s mjesta prometne nesreće, a da o prometnoj nesreći nije izvijestio najbližu policijsku upravu ili policijsku postaju, vratio se na mjesto prometne nesreće i sačekao dolazak ovlaštene osobe koja obavlja očevid, operativnim radom policijskih službenika, za vrijeme obavljanja očevida, okrivljenik je zajedno s teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], pronađen na adresi stanovanja u mjestu [adresa].

VI čime je počinio prekršaj iz članka pa 175. stavak 1. točka 3., kažnjivo po članku 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,

I Z R I Č E

VII - za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 eura (sto osamdeset eura),

- za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 eura (sedamsto pedeset eura),

- za prekršaj pod točkom V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 eura (sedamsto pedeset eura), odnosno u smislu članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1.680,00 eura (tisuću šesto osamdeset eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u PPP Slavonski Brod u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.600,36 eura (tisuću šesto eura, trideset šest centi).

VIII Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koju mjeru će izvršiti nadležna PU, po izvršnosti ove presude.

IX Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u ukupnom iznosu od 57,16 eura (pedeset sedam eura, šesnaest centi), što se odnosi na paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) i troškovi prethodnog policijskog postupka u iznosu od 37,16 eura (trideset sedam eura, šesnaest centi).

X Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

XI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, pa je povodom istog proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 20. kolovoza 2026. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazani su prekršaji okrivljenika pa je isti oglašen krivim, te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka.

3. Okrivljenik je iskreno priznao prekršaje, do sada nije prekršajno kažnjavan, stoga je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena blaža kazna od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja jer sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o najtežim prekršajima iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zaštitna mjera u trajanju od 6 (šest) mjeseci će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Presuda je javno objavljena i strankama protumačena, stranke su poučene o pravu na žalbu, te da se mogu odreći prava na žalbu, a ako se odreknu prava na žalbu, naknadno se ne mogu žaliti te gube pravo na žalbu.

Okrivljenik: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

Tužitelj: Odričem se prava na žalbu na priopćenu mi odluku.

Stranke ne zahtijevaju ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suda okrivljenik izjavljuje: Ne želim ponovno pročitati zapisnik, ne tražim da nam se zapisnik pročita te ne stavljam prigovor na isti.

Dovršeno u 10,30 sati

Sudac:

Slavica Poličić

Zapisničar:

Kata Tadić

Okrivljenik:

Tužitelj: