REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-7851/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivani Marangunić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB 02958272670, protiv tuženika GJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], bez održavanja ročišta, radi isplate, dana 20. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 6.472,86 eura na ime štete glavnice obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 0,73 eura od 13. kolovoza 2022. do isplate,

- na iznos od 0,73 eura od 15. rujna 2022. do isplate,

- na iznos od 10,56 eura od 26. travnja 2022. do isplate,

- na iznos od 1.181,57 eura od 24. veljače 2024. do isplate,

- na iznos od 12,13 eura od 5. svibnja 2022. do isplate,

- na iznos od 1.459,59 eura od 24. veljače 2024. do isplate,

- na iznos od 15,25 eura od 3. lipnja 2022. do isplate,

- na iznos od 15,67 eura od 29. lipnja 2022. do isplate,

- na iznos od 1.529,09 eura od 24. veljače 2024. do isplate,

- na iznos od 1.529,09 eura od 25. siječnja 2024. do isplate,

- na iznos od 19,59 eura od 15. rujna 2022. do isplate,

- na iznos od 2,80 eura od 18. kolovoza 2022. do isplate,

- na iznos od 26,21 eura od 15. srpnja 2022. do isplate,

- na iznos od 33,30 eura od 10. kolovoza 2022. do isplate,

- na iznos od 48,37 eura od 26. travnja 2022. do isplate,

- na iznos od 495,22 eura od 25. siječnja 2024. do isplate,

- na iznos od 6,94 eura od 25. kolovoza 2022. do isplate,

- na iznos od 86,03 eura od 2. kolovoza 2022. do isplate,

te isplatiti tužitelju iznos od 20,43 eura na ime štete glavnice dopunskog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 12,09 eura od 27. svibnja 2022. do isplate,

- na iznos od 16,59 eura od 7. rujna 2022. do isplate,

- na iznos od 3,32 eura od 27. svibnja 2022. do isplate,

- na iznos od 3,32 eura od 30. rujna 2022. do isplate,

- na iznos od 3,92 eura od 22. srpnja 2022. do isplate,

- na iznos od 46,45 eura od 31. kolovoza 2022. do isplate,

- na iznos od 6,64 eura od 8. lipnja 2022. do isplate,

- na iznos od 6,64 eura od 8. srpnja 2022. do isplate,

i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 9. prosinca 2025. tužitelj je ovom sudu podnio tužbu u kojoj navodi kako je tuženik prouzročio štetu tužitelju u vidu troškova liječenja za osiguranika tužitelja ĐJ koje su posljedica kaznenog djela od dana 22. travnja 2022., a zbog kojeg je Općinski kazneni sud donio presudu pod poslovnim brojem K-1003/2022 od 21. listopada 2022. kojom je tuženik proglašen krivim. Tužitelj je pozvao tuženika da mu štetu nadoknadi, ali isti to nije učinio. Navodi kako je za liječenje ozlijeđenog osiguranika tužitelj platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja.

2. Tužitelj smatra kako ima pravo u smislu čl. 136., čl. 143. i čl. 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) tražiti naknadu navedene štete, slijedom čega tužitelj potražuje isplatu iznosa od 6.472,86 eura na ime glavnice obveznog zdravstvenog osiguranja i iznosa od 20,43 eura na ime glavnice dopunskog zdravstvenog osiguranja, sve zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog računa pa do isplate.

3. Odredbom čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) propisano je da će se, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno ovim uvjetima: a. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

b. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, c. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, d. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a što je sud utvrdio uvidom u dostavnicu koja prileži na listu 88 spisa, te koja je izvršena sukladno čl. 143. st. 2. ZPP-a, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi kao i iz izvršenog uvida u relevantnu priloženu dokumentaciju – pregled troškova liječenja, naknade za privremenu nesposobnost za rad – pregled, pregled troškova izdanih recepata, medicinsku dokumentaciju osiguranika tužitelja, presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-1003/22-32 od 21. listopada 2022., odštetni zahtjev, prijavu o ozljedi na radu, izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu, te pregled naknada plaće privremene nesposobnosti za rad zbog priznate ozljede na radu i profesionalne bolesti - te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, pa su, prema tome, ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe propisane odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude. Dospijeće zatraženih kamata sud je utvrdio uvidom u list 3-4 spisa, čime je i u odnosu na zakonske zatezne kamate odlučeno kao u izreci presude.

4. Stopa zatezne kamate na dosuđeni iznos utvrđena je sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, te odredbi čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22.) i čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 155/23).

Zagreb, 20. kolovoza 2026.

Sudac:

Ivana Marangunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku

U Zagrebu, dana 20. kolovoza 2026.

Viši sudski savjetnik - specijalist: Lidija Đogaš Batovanja