REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pl-1293/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tamari Došen kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 76674680107, protiv tuženika MS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. kolovoza 2026., donio je
PLATNI NALOG
I. Nalaže se tuženiku da tužitelju, na temelju vjerodostojne isprave izvoda otvorenih stavaka od 18. veljače 2026., namiri tražbinu u iznosu od 3.327,02 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.10.2024. do isplate po stopi nastaloj uvećanjem referentne stope, kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje g lavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena te 17.168,21 EUR na ime zatezne kamate sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 31024-3202683576, u roku od osam dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak ovoga postupka u iznosu od 324,95 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 20. kolovoza 2026. pa do isplate po stopi nastaloj uvećanjem referentne stope, kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, u roku od osam dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu za izdavanje platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave na dan 18. veljače 2026. radi naplate dospjele novčane tražbine od 20.766,86 EUR. Sud je na temelju čl. 446. i čl. 448 Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025.) izdao platni nalog naloživši tuženiku da udovolji zahtjevu tužbe.
2. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. u vezi s člankom 155. i 164. Zakona o parničnom postupku. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu i rješenje od 324,95 eura, sukladno Tar.br. 1.2. i Tar.br. 2.4. Napomena 11. Tarife sudskih pristojbi (»Narodne novine«, br. 50/2026) budući pristojba za prijedlog i odluku povodom prijedloga za izdavanje platnog naloga dospijeva u trenutku podnošenja prijedloga.
2.1. Tužitelj nema pravo na naknadu troškova koji se odnose na rad javnog bilježnika jer ne bi nastali da je tužitelj ispravno podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u skladu s člankom 281. stavak 6. Ovršnog zakona, a ne pokrenuo ovršni postupak jer tuženik prema jedinstvenom registru osoba nema prebivalište na području [adresa].
2.2. Sud je na zahtjev tužitelja u skladu s člankom 151. stavak 3. Zakona o parničnom postupku odredio plaćanje zatezne kamate na trošak postupka po stopi određenoj člankom 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima.
U Puli 20. kolovoza 2026.
S u d a c
Tamara Došen
Uputa o pravnom lijeku:
Tuženik može protiv platnog naloga podnijeti ovome sudu prigovor u dva (2) primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Sud će odbaciti nepravodobno podnesen prigovor.
Ukoliko se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja o kojoj odlučuje županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u tri (3) primjerka. Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana, od dana dostave ovog platnog naloga u tri (3) primjerka.
Dostaviti:
- tužitelju
- tuženiku uz tužbu
